• このエントリーをはてなブックマークに追加

生活保護見直し案 最大13%減

665

2017年12月08日 21:33 毎日新聞

  • 確かに。ほんまに、困ってる人とそうでない人か見極められてない�������� 入口を厳しくしないと。
    • 2017年12月11日 08:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国民に余裕があること。これが財源ですよ。国民に余裕が出れば生活保護を受ける人は減るだろうし、こんな事をする必要もなくなる。国民を豊かにする政策を忘れずにǭ��
    • 2017年12月11日 07:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • カットより給付の適正化をはかりたまえ! カットはそのあとだよ! 大丈夫か? 厚生労働省さん?
    • 2017年12月11日 06:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 外国人に配るのをまずやめてほしいっす。
    • 2017年12月11日 06:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 金じゃなく、物で渡しとけ・・・低所得者より贅沢に生きてるやつが多いんだから。
    • 2017年12月11日 05:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • (# ゜Д゜)低所得のほうが問題だろが
    • 2017年12月11日 05:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安倍晋三は毎日美食し、月一、二回もゴルフしながら、弱者の生活費を一割も削減。冷血宰相です。 https://mixi.at/ajuaFpk
    • 2017年12月11日 04:50
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 安倍晋三らにとっては生活保護費の受給者も「あんな人達」なんでしょうね。 https://mixi.at/ajuaFpk
    • 2017年12月11日 04:48
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 母子加算二割減           いったい自民党は、少子化問題を解消したいのか、したくないのか、どっちなんだ?
    • 2017年12月11日 04:47
    • イイネ!6
    • コメント8
  • なんか違う・・・問題はキツい環境で働いている人達の給料が生活保護をもらっている人より低い人が多数いることだよね?まずはその人達の賃金アップからなんじゃないのかな?
    • 2017年12月11日 02:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当たり前です、なぜ働かない者が働いている者より高い収入があったり、医療費無料だったり家賃無料だったりしているのですか?
    • 2017年12月11日 02:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 各政党の代表が、1ヶ月生活保護生活なり、1ヶ月1万円生活を、地上波でやってみろ。自分達が、どれだけ無能かを、思い知るはずだ。 https://mixi.at/ajuaFpk
    • 2017年12月11日 00:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • お金に困った事が無いリーダーが、お金の使い方を知る訳がない。海外に行っては、花咲か爺さんみたいに、札束を撒いてる様では、知恵が無い。民のために使え�फ�á��ܤ�� https://mixi.at/ajuaFpk
    • 2017年12月11日 00:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現物支給にすれば…
    • 2017年12月10日 23:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 在日朝鮮人への支給廃止するだけで現状維持できるのに・・・
    • 2017年12月10日 22:56
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定