• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/02/14 22:30 配信のニュース

68

2018年02月14日 22:30

  • 【実際】自然法は憲法に優越するのだから自衛隊は違法でない。その実力の行使については国連憲章に従うというので問題ない…と考える。
    • 2018年02月15日 09:34
    • イイネ!50
    • コメント0
  • 「憲法は主権者である日本国民のもの」�����おかしなイデオロギーに染まった憲法学者や特亜の狗のおもちゃではない。
    • 2018年02月15日 10:47
    • イイネ!36
    • コメント0
  • あの当時今のような自衛隊が機能していたら、韓国が竹島に上陸することはなかったんですよ。
    • 2018年02月15日 02:29
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 70年経って周りの国が全く採用してないって事は、つまり失敗だったんじゃねーの、9条?
    • 2018年02月15日 05:14
    • イイネ!27
    • コメント1
  • 教えて 朝日 何故、日本国、日本人を貶める捏造記事を世界へ発信するの?�ܥ����äȤ�����
    • 2018年02月14日 23:25
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 1952年に李承晩にブっこまれたのは書かないんですかね?アメリカの都合も確かだが韓国の諸行で明確な抑止力が必要になったことを書かないのは所詮朝日(チョウニチ)新聞と言う所か
    • 2018年02月14日 22:44
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 第二次世界大戦では4400兆ものお金が他国侵略につぎ込まれ400万人もの命が失われた。自衛隊を憲法典に明記しないのは専守防衛という枠に閉じ込めるためで、安倍政権はそれを壊そうとしている。
    • 2018年02月15日 00:24
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 『憲法九…国権の発動たる戦争…国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する』←「平和外交」しろという事「戦争を前提にする」のでなく「先に話し合うことー国際外交」を規定している。
    • 2018年02月15日 00:22
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 『九条信仰お花畑』ってのは『九条さえ改憲したら安全保障は万全』って人にも言える。自衛隊を国防軍と言い換えても、専守防衛は最初に攻撃されて初めて発動される点は同様。大事なのは平和戦略
    • 2018年02月15日 02:12
    • イイネ!17
    • コメント3
  • 答えは簡単、9条は全く役に立たないから。憲法ってのは、未○日記やデ○ノートじゃねぇんだからw
    • 2018年02月15日 07:46
    • イイネ!14
    • コメント0
ニュース設定