つまりこれってさ、推薦枠が２つあってもし女性1人男性3人もしくは男性1人女性3人が推薦希望したら能力の如何関わらず自動的に枠が一つ埋まるってこと？おかしくね？

候補者を均等にするのって、両者を平等に扱ってると言えるの？　政治は性別で行うものではないと思うのだけど

女性議員からの反対の声　https://togetter.com/li/1228069　国民を守る仕事に男女は関係無い。個人の資質と能力で国民の選良は選ばれるべきであろう。これは悪法と言うか愚法である。

「愚法」にしか思えんな。。頭数揃えるだけになりそうで恐ろしいわ。。

性別で選んでないけどその前に議員減らすのが先じゃないの？

これ私大反対。まー女性軽視だの差別だの書かれるのがオチだから詳細は差し控えるがこーいうのは女の役割と役目ではない。女は上に立つべきではないのだよ。

少なくとも自治体の議員は、男女比半々がよいぞ。住民比を反映しているのがバランスがよく、多様な意見を汲みとれる。住民比を反映していない場合は、自治ではなく支配だろう。

女性議員を増やす事を考える前に、どうすれば日本国民が安心して幸せに暮らせるのか？そんな問題を本気で考え、良い方向に向かわせる議員さんを増やして欲しい。 それが女性議員だと言うなら賛成！

男女差別法成立か？例えば、男性が多い職業の専門資格の試験に男性が多いからといって女性枠を作るかって話。

機会の平等を装いながら実際は結果の平等を要求するという民主主義を否定する最悪の法律ですね。実力主義と民意を完全否定しているのですから民主主義への冒涜ですよ。

目的達成に拘るあまり無能な議員が増えたら本末転倒です。上っ面な「男女平等」を掲げて、国民を馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい。

悪平等な法だ。まぁ実績ではどうにもならない左翼がマドンナ戦術で選挙を引っくり返すにはこれしかないだろうが、露骨な女性の政治利用だ。推進した中川正春は民進党スピンアウト組。

女党ってあったの覚えていないの？なぜ議席が取れなかったのか。よーく考えてみて。くだらん法作るな。

男女雇用機会均等法が出来て、公務員の完全に不必要な仕事のせいで無駄な税金が使われてるのにな。また無駄を増やす気か。