AIと言えど･･･こんな育てられ方かわいそうだな。素直なんだね。

「AIが世界をどのように認識し、行動するかには、学習に使用するデータが反映されている」つまり、AIにも育成された「性格」があるので、AIの判断が客観的で正しいとか適切だなどとは言えない、という警鐘である。

ああもう。色々と荒い記事だなあ。これはただ単に学習データの偏りがもたらす影響の話であって、サイコパスは関係ないよ。

ネット上に逃すなよって思ったニュース(・ω・)ノーマンが育てた人間の殺人鬼が現れない様に。

これ、「サイコパス」とまったく前提が異なるんだけど……(・・;)　だってこれ「学習（すなわち教育）の結果」でしょ。つまり「そうなるよう育てられた」ってだけのことでしょう。どこが「サイコパス」なのさ？

こんなん出ました。＞サイコパスAI　まさに”犯罪者の脳を集めて作るセキュリティシステム＝シビュラ”の世界感。

試みとしてはなかなかに面白いと思う。ただ、ほんとに「ｻｲｺﾊﾟｽの判断」になってるのかな？という疑問はちょっと感じる。

ﾎﾟﾝｺﾂじゃないか。

人間も同じように影響を受けるのなら、新幹線や看護師の事件等の直ぐ捕まることが分かるのに犯す凶悪犯罪は、何らの関係があるのかな。

そりゃ、そういうデータの蓄積・平均化だもの。まあ、そうなるわな。

「朱に染まれば赤くなる」のは人間もAIも同じということか。MITの研究成果にとやかく言うつもりはないが、結果は素人でも何となく想像できるぞ。

このAIが重要施設に侵入しスカイネットになるまでがシナリオ。

M.I.Tの研究の割には「やってみました」感だな。大した意味なさげ。

狂ったフリが板について拍手モノなんです？