ミクシィの法務焦点まちがっているよ　建築基準法は原則として着工時の法律に適合することを要求しているだけ　規制強化前に建てられたブロック塀って既存不適格　いってみりゃ合法なんだよね

中小土建屋の、向こう５年間の仕事ができたな。今から、ブロック専門の土建屋立ち上げても、成立しそう。問題は人足不足ってことか。学校の壁については、自衛隊がやるってのはどうだろね。

阪神淡路でも倒れなかったんやから、いけるんちゃうの？えーやないか、的な感じだったのかしらね？

今までも塀が倒れる地震はあった。今回の犠牲者が子どもだったから、こうもニュースで取り上げて、大人達も動き出した。誰かが死なないと動けないんだな、この国は。

辻本コメントせいや

今回の地震と関係ない地方もちゃんとブロック塀の見直しをしろよ。多分日本中に百万件以上あると思う。なぜなら個人宅にブロック塀は付き物だからだ。

罰則じゃないだろ。補助、支援、改善が必要なのじゃないか？ 人が死んでもわからないかどこまでバカなんだ？

土建屋ウハウハだね

日本では子供に人権がないんだから税金かけるなんて無駄だろ。無駄を排除するのが大好きな日本人なら通学路の塀なんてものは風が吹いただけでも倒れるもので十分なのは当然。

鉄筋コンクリート造の塀じゃなくブロック塀にしたのが不思議。昭和じゃないんだから。

建築基準法の12条の報告を求める事ができるんだから是正処置をさせる事も可能だが、個人宅など、負担が大きく、求める事ができないのだろうなぁ。

担当者の言い訳にもならない、言い訳に だよ。古いブロック塀なのに、今の基準で立てられてると思うことに無理があるよ

母校の西山田小学校の塀は大丈夫なのだろうか？かなり塀が高かったイメージがある