• このエントリーをはてなブックマークに追加

NHK受信料 時効で義務消滅せず

795

2018年07月17日 19:30 時事通信社

  • NHKに言いたい事を代弁してくれている動画 https://youtu.be/HZ6MdFO4_RE
    • 2018年07月19日 21:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 意味が分かりません。NHKとの契約は電気ガス水道同様に商事契約のはず。であれば時効は5年。その通り判決もあり。ではこれは何!?しかも放送法がより基本法の民放より優先とは!?
    • 2018年07月19日 19:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここまで取り立てるのなら、最初から見れないようにする仕組みも必要だと思う。
    • 2018年07月18日 20:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 放送法強すぎ。そのうち憲法も覆すんじゃ無いかと思ふ。
    • 2018年07月18日 19:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ハイハイいくら貰ったんだゲス裁判長。支払い義務が消滅しなけりゃ会社を消滅させるまでよw 「ほらドカンと行くぜ」http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2257709542&owner_id=807704
    • 2018年07月18日 19:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今後の次の国民審査が楽しみだ
    • 2018年07月18日 19:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これさ、もう国民投票でいいと思う。義務義務ってうるさい! https://mixi.at/abzyK9c
    • 2018年07月18日 18:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 引っ越し早々、新聞屋とNHK屋が来た。目が悪いからテレビ見えにくいのでテレビは無いし、新聞なんか読まないし。ラジオで充分。
    • 2018年07月18日 18:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 何とも曖昧な判決…という前に、20年分の請求を許したかのように誤読を誘う悪質な書き方と、それすら見ずに何でもいいからNHKを叩けばいいと思っているクソバカ共のせいでNHKの味方をしたくなる。
    • 2018年07月18日 18:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 民法が一般法で、放送法が特別法と言う事で、一般法より特別法が優先されると言うのが法的な解釈だけど、その前に放送法は改正した方が良いな!正直に『悪法』だとしか言いようが無いです!
    • 2018年07月18日 17:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKはどうやら治外法権を認められているらしい
    • 2018年07月18日 16:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 20年未請求でも支払い義務=NHK受信料で初判断−(時事通信社 - 07/17 19:30) 私の20年前と言えば大学生時代。お金無くてテレビなかったけど、今請求されたらどうやってテレビがなかったのを証明するのか。またはあったと結論づけられたらと考えると何だかなと思う。
    • 2018年07月18日 15:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 見るの見ないの、いつから見てた?次元が低すぎっておもう。なぜ見えないようにしない?NHK、 水害のニュースNHKから情報得た人多い?ネットで河川情報ライブカメラで、道路ライブカメラやろ?
    • 2018年07月18日 14:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • NHKから国民を守る党の解説動画見てきた NHKの判例記事ってわざと難解な書き方してるんじゃ無いかと疑うな https://mixi.at/abzyK9c
    • 2018年07月18日 13:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKと政府の繋がりを調べたら 「受信料に関する規程(放送受信規約、放送受信料免除基準)の認可や、放送局の免許等は総務大臣が行います」とあった
    • 2018年07月18日 13:38
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定