• このエントリーをはてなブックマークに追加

諫早、逆転敗訴の漁業者上告

16

2018年08月10日 19:00 時事通信社

  • 開門確定してもジワジワ開けないと一気に汽水化するから海苔はアウト。まぁ付近一帯で海底地震や人類が消え去ったら自然回復するだろうけどねぇ…
    • 2018年08月11日 16:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • お腹が痛くなったときに「下痢止め」を飲むのと「下剤」を飲むのとどっちが正しいか?( ̄ー ̄)(笑)・・・
    • 2018年08月11日 09:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ゴネていないでさっさと開けろ
    • 2018年08月11日 07:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判で開門云々争ってるより、水門爆破ってなテロ仕掛けたりする奴とか出てこないのかな?
    • 2018年08月11日 07:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 司法は矛盾する2つの判決がある場合は、矛盾の解消のための調整の場を作るべきだと思う。自分が裁判沙汰でこんなの食らったら、裁判所を訴えたくなるね。
    • 2018年08月11日 07:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まるで対立が民主のせいとも読めるつぶやきあるけど対立に至ったのは自民のせい。
    • 2018年08月11日 07:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 揉めれば揉めるほど、裏では喜ぶ人達も居るんだろうな…。日本政府が農・漁業者双方の生活が成り立つような対策を立案して実行しないと、不毛な争いは何時までも続くよ。
    • 2018年08月11日 06:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • だったら開けた場合の制裁金を求めてる長崎県側営農者にも、支払い強制しないように求めなきゃいけないな。
    • 2018年08月11日 01:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 単に、長崎県が加害者で佐賀県が被害者だね。
    • 2018年08月10日 23:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この干拓事業は有明海の生態系に影響を及ぼさないと発言した御用学者ども。実名をあげてやろうか!長崎県民は未来の子孫に対して恥ずかしくないのだろうか?豊かな有明海を死の海に変えて。これはジェノサイドではないか。 https://mixi.at/ad4kNW9
    • 2018年08月10日 23:41
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 管は使えない総理だったが、この件で最高裁確定判決を作らなかったのはGJ。自民党政権時代からの諫早、長崎の対立の結論が見えてきた。
    • 2018年08月10日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国相手の裁判も上告され上に行けば行くほど 判決は国?官僚側の趣旨に沿った判決と成るのがニッポン!
    • 2018年08月10日 22:30
    • イイネ!16
    • コメント0
  • もう今更開けたって仕方ないのに。諫早湾に満ち満ちていた生き物たちはもう死んだよ。俺はあの日に「日本死ね」と思ったし、ずつと思い続けてる。
    • 2018年08月10日 22:26
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まだやってんのか、
    • 2018年08月10日 22:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 干拓計画した時から状況変わりすぎてるが、要不要の整理しないの?
    • 2018年08月10日 19:36
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定