何を以てアスリートファーストなのかを考えさせられる問題だな。本人の意向が全てアスリートファーストなのか、意図に関わらず暴力行為と見られる行為を全て排除することがアスリートファーストなのか。

暴力行為の指摘で、権力闘争に使われたのでしょうね。組織の権力闘争は醜いものです。

つまり暴力行為そのものは否定されてないんですよね…頭おかしいヒスBBA教師が担任する生徒（の一部）から妙に慕われてたりするのと同じでしょう。これがストックホルム症候群というものか

これ別に他人が評価する話ではない。

違う観点から。気になったのはこの宮川という人とコーチの年齢差。年齢差を4で割って割り切れたら相性がいいらしいです。昔風水の本に書いてありました。(状況がどうであれ)

つまりこの人は暴力をふるわれることが当たり前になっているということだね。この人が将来指導者になったら、選手に暴力をふるうかもね。

学生の時に体操部だったが、先生がろくに指導もしないのに跳馬を跳ばせようとしてた。俺が跳べないでいると、「こえーのか？」と言ってきた。ろくに指導しないのに跳ばせようとするあんたがこえーよ。体操界ってこんなところです。

パワハラが起こってからでは「遅い」から、起きる前に「芽を摘んだ」という事だよ。愛情が大きいからこそ、虐待が起きるのと同じだ。それに依存状態にある人間が何を言っても説得力が無い。

外野がこういう事を許したらいけないという正義っぽい事をこういう場で振りかざして当事者を無駄に叩くのも、暴力的だと思う。体育会系を一括りにして侮辱するのもどうかと思う。人を叩いてる時点で暴言で人のパワハラ詰ってる場合じゃない。

学級委員「せんせ〜、速水くんが、宮川さんをいじめていま〜す！」宮川「・・・えぇ！？別にこれ、イジメとかじゃないんだけど・・・」ってこと？

一つの行為が、ある人間にとってパワハラではなく、別の人間にとってはパワハラになる。師弟関係においては良くあることである。だから、教える側は自分の行為に注意しすぎることは無い。今回、コーチはそれを怠ったと考えられないか？

結局ｾｸﾊﾗと同じで、されたとされる側がどう受け取るか次第。女子ﾚｽﾘﾝｸﾞの件も、ﾃﾚﾋﾞその他報道は吉田沙保里に全く意見を聞いてないよね？やから事実が見えなくなる。

宮川さん自身が速水コーチからのパワハラを否定はしていも暴力行為事態を否定はしていない所に疑問がある、一体何が真実で何が嘘やデタラメかを完全に宮川さん自身が直接の声で明かさない限りは信用にならない。

これは言っちゃいけないんだよなぁ、、、特にこういうの女性が正義感もって主張しちゃうこと多いけど、裁定は裁定だから。対自分と対他人は違う