• このエントリーをはてなブックマークに追加

幼児中毒死、求刑上回る判決

108

2018年09月14日 14:33 毎日新聞

  • 求刑 罰金50万だったのか…過失どうのこうの以前に金額に驚いたwww
    • 2018年09月15日 19:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一歳児に食塩を与えたらいかんということを、今、知った。微量にしておけってのはわかるけど死亡するとは((( ;゚Д゚)))) だって、しょっぱすぎたら飲まないから、飲める程度の濃度ではあったんでしょ?
    • 2018年09月15日 13:19
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 子持ちが大暴れしてるな。乳児に食塩が禁忌だなんて俺も知らんかったよ。すまんな。
    • 2018年09月15日 13:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殺し得の日本の法律。
    • 2018年09月15日 12:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人殺しで禁錮1年、執行猶予3年?? これ程、殺人犯に優しい国は日本だけだな。 殺したもん勝ち。ぶちゃけ、日本の裁判じゃ、車ではねて軽傷負わせる位なら轢き殺した方がよくないか?
    • 2018年09月15日 09:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分の子供がやられたら、判決には全然不満はないけど、加害者の現住所は知りたいと思う。
    • 2018年09月15日 06:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罰金刑に上乗せした判決にならないのか? 罰金は原則一括払いで(金持ち優遇刑罰)払えない人は刑務所等で労役になるから、50万なら懲役3ヶ月くらいになるのに・・・
    • 2018年09月15日 01:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • こいつは死刑でいいわ!普通にあり得ないexclamation ��2
    • 2018年09月15日 01:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 故意でないなら素人が保育所やってたってことでしょ。人材不足が問題の根幹にあって厳罰化すりゃいいってもんじゃない。事故でも死なせてしまったら厳罰なんて安い給料で誰がやるよ?
    • 2018年09月14日 23:57
    • イイネ!36
    • コメント1
  • 【認可外保育施設を改めて考えるべき】少子化は困難が有るから起きています。その困難を助けているのが【認可外保育施設】の存在です。本来政府自治体は認可内外関わらず認可外を含めた福祉をすべきです。
    • 2018年09月14日 23:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こんなん無罪と何ら変わらない������������ӻ�����。日本の司法終わったわ�� https://mixi.at/aeKLMyW
    • 2018年09月14日 23:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 罰金50万円の求刑を上回る禁錮1年、執行猶予3年の判決… どっちにしても軽いな
    • 2018年09月14日 23:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 保育施設の経営者という立場上、これは仕事に関する知識に入ってくる。よって、たとえ意図的で無かったとしても、無知は罪だと言える。
    • 2018年09月14日 22:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ここのつぶやきで、赤ちゃんの死に対して、なんとも思わない人がいらっしゃいますね。
    • 2018年09月14日 22:13
    • イイネ!8
    • コメント3
  • この判決は、仇討しなさいと言ってるようなものですね。
    • 2018年09月14日 22:06
    • イイネ!9
    • コメント0
ニュース設定