今まで警察による発砲が少なかった反動か、極論ばかりじゃないか。犯人射殺したらそれが正当か検証すんのは当たり前だろうに。

富山では、警官をサバイバルナイフで致命傷を負わせ拳銃を奪った元自衛官の若者が水平射撃で小学校の警備員に3発銃弾を命中させて命を奪ってる。”おとなしい人”による交番襲撃が件目。動機は不明

発砲に間違いはないかと、『警告』した上での発砲。正当防衛です。自分の命を守らなくて、一般市民を助けることができますか？射殺しなくても…と意見あるかと思いますが、先に殺してますからね。

やられた警官、防刃服着てなかったんだね。着ていたら…。油断もあるのかな？

疑問ですが加害者の大学と被害者の高校が同じ系列の学校なんですよね。もしかしたら顔見知りで双方にトラブルがあったんでしょうか？

ここで発砲した巡査部長を責め立てるのは筋違いも甚だしい。この判断は間違っていなかったと思う。

個人的恨みなのかテロなのか愉快犯なのかバカなのか 射殺してしまったらもう何も解らない… ゲームでもあるまいしボディに三発は殺意の認定に触れちゃうかと 特殊警棒は飾りですかい

最低でも交番勤務の警察官は防刃ジャケットを着用するくらいはしなきゃ今後もこのような事件が増えそうな気がするな。

空港警備もマシンガンの時代だぞ。憲法改正よりも思考改正が先だって。中国マフィアなどズタズタで微塵もないし、街のギャング少年のズボンの足元には必ずナイフです。青龍刀でバッサリ速いんだからね

持ち物からすると、殺す目的があったという気はするが、殺された警察官か、警察組織そのものに対して恨みでもあったのかな？

まず全交番に小型金属探知機を設置して訪問者を最初にチェックしなきゃだめだと思う。警官の安全のためは言うまでもないけど、拳銃持ってる警官が襲われたら恐ろしい事件に発展しかねないから。

発砲は適切かもしれない。ただ、打たれた部位が出てこないけど、上半身なら殺す気で撃ってるとしか思えない。緊急時とはいえ、拳銃を撃つときに冷静でないのが分かる。本職なのに緊急時のレベルが低い

マシンガン型のモデルガンって、サバゲでよく見るやつだけど、日本であれ出されて本物だなんて思うわけないだろと、まあ弾は出るけど、そんな無駄なもの装備されるより両手に刃物の方がよっぽど怖いわ

何か余程警官に恨みがあったんかねェ。