• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/15 23:35 配信のニュース

148

2018年10月15日 23:35

  • どれもが時代に逆行だよ!何を考えて…そうか?考えて居ないからだ(-""-;)
    • 2018年10月17日 05:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自然破壊してまで作って発電してないとか意味不明だし!
    • 2018年10月17日 01:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、太陽光発電なんて絵に描いた餅だしな。発電器はすぐにガラクタになるし、メンテナンスには莫大なカネかかるし…
    • 2018年10月16日 23:58
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 見直しする必要なんてないだろ 民間の設置が多く供給が安定するなら、原発や火力等から再生可能エネルギーにシフトしていけばいいだけ
    • 2018年10月16日 23:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ルールに基づいてやってるのにルールを途中から変えたら計画が狂う。危険が無いように規制なら理解できるが儲かるのを防止するとか詐欺行為に見える。払い過ぎと思うなら所得税で取り返したら良い。
    • 2018年10月16日 23:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • じゃあ費用が高額だった頃に設置した太陽光発電施設の買取価格は下げないでくれ。
    • 2018年10月16日 23:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出た!!国家による詐欺行為!! ほんと信用できないんだよな。この国の政府は。あんだけ推進してきたのに。また、誰かの利益の為か?
    • 2018年10月16日 23:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今ある原発を使えば安定するし、再生可能エネルギー買取で電気代を上げるのも止めたらよい。再生可能エネルギーが安いなら、電気代は下げられるはず。
    • 2018年10月16日 23:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 田舎の風光明媚な景色が醜い太陽光パネルで犯されまくっててドン引きしたわ
    • 2018年10月16日 22:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 設置費用も随分と安くなりましたし、設置費用がかかるから高く設定したのに未稼働なままなら単価下がるのは当然と思います。原則に即しており何らおかしくない。
    • 2018年10月16日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 電気代金の明細見たことがある人なら納得するよ。1割近く値上がりしてるじゃないか(#`皿´)
    • 2018年10月16日 21:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 当初から言われてる安定供給。いずれ価格下がるといわれてたにも拘らず設置したバカタレおおい。あ、個人宅もなー煌くシナ性パネル変換効率悪く最悪w
    • 2018年10月16日 21:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 異例?もともとの買い取り価格が異常に高かったのが問題だろ。
    • 2018年10月16日 21:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 太陽光や風力発電には蓄電池をバッファとして設置したい。それが弱点の克服になる。水力や洋上風力はもっと推進した方がよいのでは?
    • 2018年10月16日 19:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 稼働してない施設は接収しても良いかと。緑を奪い周辺を危険にさらす事業になったのは再生エネ事業のせいだと思うし。
    • 2018年10月16日 18:35
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定