• このエントリーをはてなブックマークに追加

衆院厚労委で水道法改正案可決

182

2018年12月05日 20:00 時事通信社

  • 水道民営化とか軽減税率とか外国人労働者受け入れ拡大とか、民主党が言うと売国扱いでも自民党政権だと『反対する野党』を問題視する自称愛国者。内容じゃなくプロ野球の応援と同じ感覚なの?ヨトーズvsヤトーズ的な
    • 2018年12月05日 21:07
    • イイネ!85
    • コメント1
  • 水道事業が営利化して結局ワリを喰うのはユーザー。人口減少ったってそれ他人事か?売国構造改革失政の賜物だろ?挙げ句収益悪化を理由に外資売却。国がインフラ老朽化の修繕に予算付ければ済む話だろが。
    • 2018年12月05日 20:52
    • イイネ!61
    • コメント1
  • 日本を売り渡してるのに「日本を取り戻す」とか、ふざけてんじゃねえよ!安倍!
    • 2018年12月05日 23:46
    • イイネ!59
    • コメント2
  • 「水道民営化」は後戻りがむずかしいっていうことをしっかり頭に叩き込んでおこう。ベルリンは再公営化するのに1600億円の違約金を支払った。契約期間の解除には多額の違約金がかかる。公衆トイレはどうなる?
    • 2018年12月05日 21:12
    • イイネ!57
    • コメント0
  • 俺はこの法案は反対だ。むしろ電力、通信、国営放送(NHK)などの根幹インフラは国営に戻してほしい。インフラ事業の役員や社員は給料貰いすぎ。それらを国営に戻すだけで増税が不要になるのでは?
    • 2018年12月05日 21:01
    • イイネ!43
    • コメント4
  • 麻生の親戚が水道事業関係者だそうな。わかりやすいよね。
    • 2018年12月06日 00:01
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 民間にやらせて問題が起きたり、経営破綻したらどうするんだ?役所にとっては一時的にはプラスになるけど、後々負の部分が大きくなる。
    • 2018年12月05日 20:54
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 料金に問題が無ければ水質はおざなりになりそう。 民間は利益重視だから必要なところ以外は徹底的に手を抜くからな�फ�á��ܤ��
    • 2018年12月05日 21:03
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 売国奴!!
    • 2018年12月05日 21:10
    • イイネ!28
    • コメント0
  • またもや、与野党の賛成多数により可決かw まぁ、どう転ぶか見守りましょ。
    • 2018年12月06日 00:03
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 水道はフランスに、年金基金はロシアに、税金は米にって配って歩く売国安倍政権�դ�դ�
    • 2018年12月06日 10:38
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 水は命。儲けの対象にすべきではない。中国の大資本が狙って来てもおかしくない。
    • 2018年12月05日 21:43
    • イイネ!24
    • コメント1
  • 運営権が民間資本に渡り経営効率化したところで資本と株主が潤うのみ。(ユーザーの便宜は不透明…)インフラ資産は自治体のものなのだから老朽化の修繕は自治体の金、つまりは税金で賄うことになる。何なの、これ…。
    • 2018年12月05日 21:23
    • イイネ!22
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定