• このエントリーをはてなブックマークに追加

年金受給開始、70歳超選択肢も

224

2018年12月10日 21:01 時事通信社

  • それが「個人の選択」からいつの間にか「原則」になるのよね。
    • 2018年12月10日 21:08
    • イイネ!137
    • コメント1
  • なにが柔軟化だ、アホか!受給までに死んでくれたらラッキーとしか思ってないんだろうな。その前に議員の年金廃止でいいのにね。
    • 2018年12月11日 08:15
    • イイネ!128
    • コメント4
  • 小さいところから始めて拡大する、悪党自民党のいつものやり口ですね。
    • 2018年12月10日 21:27
    • イイネ!102
    • コメント5
  • 選択肢を拡げるんなら良いですよ。上限を上げるようになったら大反対です。
    • 2018年12月10日 23:14
    • イイネ!60
    • コメント0
  • 選択制だから大丈夫?能天気だなあ。既成事実積み上げるのはいつもの手口じゃないか。
    • 2018年12月11日 09:00
    • イイネ!54
    • コメント6
  • 外国人に対する年金一時金増額は大問題。
    • 2018年12月10日 23:31
    • イイネ!49
    • コメント0
  • 熱湯にいきなりつっこむんじゃない。 冷水から入れて、徐々に100℃まで上げるんだ。 まだ大丈夫と支持していると、『気付けば』『子の代には』…。 そして『こんなはずでは』と言う。
    • 2018年12月11日 08:18
    • イイネ!40
    • コメント2
  • 年金なくても生活できる人が、支給年齢をあげてその分多く貰うんなら、問題はないだろう('ω')ノ
    • 2018年12月11日 07:59
    • イイネ!40
    • コメント8
  • 安倍の本心は役立たずになったから年金受け取る前に死ねって事だろ!
    • 2018年12月11日 02:21
    • イイネ!38
    • コメント1
  • おいおい、いつになったら年金支給されるのかなexclamation & question
    • 2018年12月11日 09:32
    • イイネ!28
    • コメント5
  • この手のニュースになると何故か70歳以上にならないと「受け取れなくなる」と解釈する人が現れるのが不思議と言うか、あくまで選択制という話なのに。
    • 2018年12月11日 05:30
    • イイネ!26
    • コメント9
  • 安倍晋三、二島の代わりにロシアに年金基金流そうとしてたぐらいなんで国民が相互扶助で掛けているものという意識がないんじゃない?
    • 2018年12月11日 10:43
    • イイネ!22
    • コメント0
  • そろそろ年金一揆が起こってもいいと思う。
    • 2018年12月11日 09:34
    • イイネ!18
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定