• このエントリーをはてなブックマークに追加

不適切保育で慰謝料約103万円

28

2018年12月19日 12:02 毎日新聞

  • 判決が「認定こども園に求められる保育の水準を下回り、園児の健康や安全をないがしろにした」なのに「日本死ねというやつのせいだ」って人達を見るに、そのうち大人の小学教育が必要になりそう
    • 2018年12月19日 15:24
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 此処って定員を大幅に超える園児を受け入れて、しかも給食を十分に与えて無かった保育園でしょ?元園長以外の保育士の人達の良心は見てみぬふりをしていても、ヤッパリ痛んでいたのかな…。
    • 2018年12月19日 12:18
    • イイネ!17
    • コメント2
  • この園長 出廷しなかったというがおそらく既に行方知れずなのだろう 多分賠償金も払わずトンズラでしょう この年齢で死ぬまで名前を明かせぬ日陰者 どんな人生になるのやら
    • 2018年12月19日 13:23
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 出てこなかったって事は賠償金も無い袖はふれないとかぬかしてのらりくらりと逃げるんじゃないの?
    • 2018年12月19日 12:11
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 超偏見。私立保育所の経営者は守銭奴が多いと思う。うちの子供が通う園も、園長はイイ人だが理事長はもう見るからにダメ。金しか考えてなさそう
    • 2018年12月19日 13:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 言ったもん勝ちなのは判るけど、残り69人は放置ですか?まぁ、今回の判決で保育園なんて高リスクな事業は誰もやりたがらないだろうな。
    • 2018年12月19日 13:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 1家族にしか払われない
    • 2018年12月20日 10:42
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 裁判に出て来んってことは慰謝料は踏み倒すつもりなんやろうなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����まあそれくらいのことは平気でせんとこういう劣悪な保育はでけへんよなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����
    • 2018年12月19日 15:49
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 17万も減額した理由は何だ 大概当事者不出頭→自白擬制となり満額原告の主張通り支払を認めるはずだが
    • 2018年12月19日 18:38
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この元園長の態度は残念ですね。誠意は見せて欲しいところです。
    • 2018年12月19日 12:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そもそも保育園なんか儲かる事業じゃないんだから、開いてくれる時点で大感謝せにゃならんのよ。
    • 2018年12月19日 13:28
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 子供たち カワウソす
    • 2018年12月19日 12:46
    • イイネ!2
    • コメント1
ニュース設定