• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫を殺害、DV被害の妻に判決

386

2019年01月18日 20:36 毎日新聞

  • 身動きしなくっても首を絞める、逆に言えば息を吹き返せばこの人は殺される 正当防衛にしてあげて欲しい
    • 2019年01月18日 20:54
    • イイネ!990
    • コメント8
  • 殺らなきゃ殺られる状況下でトドメを刺さなければいけなかったのに、なんで過剰と取られなければなんない?執行猶予は付けるべきだ。
    • 2019年01月18日 20:56
    • イイネ!762
    • コメント0
  • 離婚すれば良かったのにってあるけど、離婚話持ち出したらまた殴られるんだよ。誰のおかげで〜から始まり離婚する前にお前を殺すってね
    • 2019年01月18日 21:18
    • イイネ!488
    • コメント2
  • 執行猶予つけるべきだろう。万が一仕留め損なえば逆に殺されるかもしれないという恐怖の中での犯行なんだからさ。
    • 2019年01月18日 21:17
    • イイネ!437
    • コメント1
  • だって、反抗したら何倍にもなって返ってくるんだって経験してるんだもん。反撃するなら止めをさすよ。こわいんだもの。
    • 2019年01月18日 21:27
    • イイネ!395
    • コメント0
  • 肋骨だって折り処が悪ければ内蔵を傷付けて死んでしまうことだってあると思うのですが。。。誰だってそんな目にあってたら、いつか殺されると思っちゃうよ。
    • 2019年01月18日 21:12
    • イイネ!367
    • コメント3
  • でもさーこれ、万が一男が生きてたら今度こそ奥さん殺されるからさ、確実にトドメを刺すまでが正当防衛に含まれると思うんだけど。
    • 2019年01月18日 21:46
    • イイネ!291
    • コメント0
  • 過剰!?頭沸いてんの!?
    • 2019年01月18日 21:00
    • イイネ!286
    • コメント4
  • 気持ちはわかる! ゚ ゚ ( Д  )殺さなきゃ殺されてたと思う 保険金殺人ではないんだから確かに情状酌量や執行猶予の必要性はありますよexclamation ��2まずどれだけ怖かったか?追い込まれてたはずexclamation ��2
    • 2019年01月18日 21:42
    • イイネ!215
    • コメント5
  • まあ…この場合正当防衛になるとは思うんだが、暴力ばかりふるってきた男の哀れな末路だと思えばいいのでは
    • 2019年01月18日 20:58
    • イイネ!184
    • コメント0
  • DVクズは、自分が殺されても文句一つ言わないって覚悟でやれって事だな…
    • 2019年01月18日 21:19
    • イイネ!152
    • コメント5
  • 働きもせずDV三昧、別れたら家族に危害を加えると脅す男…この人は一体どうすれば良かったんだ。せめて、執行猶予を付けてあげられないのか…
    • 2019年01月18日 22:17
    • イイネ!107
    • コメント0
  • これは正当防衛にしてあげてほしい。DV受けている間の恐怖は死ぬほど辛く苦しかっただろうに。しかもれは奥さんが反撃せずに耐えていたら、逆に奥さんが殺されてしまう可能性も十分にあっただろうし。DV被害で夫殺害、妻の被告に求刑半分の判決 名古屋地裁 (毎日新聞 - 01月18日 20:36)
    • 2019年01月18日 21:53
    • イイネ!97
    • コメント0
ニュース設定