息の根を止めないと、報復が怖いもんね。

こういう事件を見るにつけ、夫婦はやっぱり他人なんだなと思うわ。

この夫は殺されるだけの事はあるわ。私ならトドメを刺すなら包丁で心臓狙うね。ここまでされても実刑ってこの裁判長自体が家でDVしてるのか？と疑うわ。にしても何で離婚しなかったんだろ？

首を絞めて殺すって戦闘力が同等以上じゃないと厳しいかと。ＤＶで止めてた旦那のほうがまともに見える。

ま、共依存の部分はあったろーな。それ以外は特になし。

もう一方のニュースの妻に火つけた夫か？と思ったら違った。

DV被害で夫殺害､妻の被告に求刑半分3年6月判決 名古屋地裁 正当防衛で良いと思う。もし今父親が生きていたら、母親が殺すが兄弟が殺した可能性がある。母親は包丁も持ち出した事があり、あれでも僕らの父親なんよって兄が母親を諭したら事があるから。

そりゃあ確実に息の根を止めなきゃ自分が殺されるに決まってる状況じゃそうなるわな（汗）これが過剰防衛と言われて、よくわからん幼子やら身勝手な理由の殺人やらが自己責任能力皆無とかでほんの数年で

まだ人生をやり直せない程ではない 素敵な殿方が現れれば報われる

せめて、実名報道はやめてあげて欲しい。。。こうなる前になんとか救える方法はなかったのだろうか、と、つい考えてしまうけれど、なかったんだろうなぁ。助かるチャンスは幾度もあったのに、すべて、→

過去の経緯から学ばないの？逃げないの？逮捕されたときに離婚しなかったの？厄払いしなかったの？誰かに助けてーって何故に言えないの？疑問…

執行猶予が妥当かと。シェルターを勧められたとき断った。殺さないで済む唯一の道を仕事を失いたくないという理由で断った、その1点において無罪ではなく、執行猶予。当然執行されない。

殺したら原則死刑であるべきと考えるが、こういうのは「原則」から外れるな。これ殺し損ねたら自分が殺されるヤツだし、3年＋執行猶予で良いと思う。