• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 何をいまさら・・世論にビビッたのと『公序良俗に反する契約は民法違反』と弁護士に言われたのか? まあ腐れ銭ゲバ本部が折れたのは良いことだ。
    • 2019年03月14日 15:54
    • イイネ!102
    • コメント1
  • 深夜帯は時短営業を認めない本部のお偉いさん方がやってあげればいいじゃない。
    • 2019年03月14日 16:16
    • イイネ!64
    • コメント0
  • 時短営業による契約解除は無い ただし付近の徒歩圏内に新規の直営店を出さないとは言ってない ←どうせこうだろ?
    • 2019年03月14日 16:34
    • イイネ!57
    • コメント3
  • コンビニ経営の大変さを世に知らしめた一件だったな。今後の経営改革にどう繋がるか…。
    • 2019年03月14日 15:55
    • イイネ!57
    • コメント2
  • なんとなく世論に押されて折れてきたか?
    • 2019年03月14日 15:51
    • イイネ!40
    • コメント2
  • おそらくセブンさんにとって一番怖いのはこれで悪評立って 消費者に不買運動などをされること打と思います これだけ話題になったって点はオーナーさんにとってはまずまず結果かと
    • 2019年03月14日 16:27
    • イイネ!38
    • コメント6
  • 違約金1700万円が契約書に明記なんて、あの時に出てた記事はにはなかった筈なんだよね。「契約」と「自己責任」を馬鹿の一つ覚えみたいに連呼した方々、今度は何を言って来るやら。
    • 2019年03月14日 16:10
    • イイネ!35
    • コメント4
  • 契約を盾に24時間営業を強いてた割には、下手に出ましたなぁ・・・。世論を気にしたんだろうけど、今更としか思えません������������ӻ�����
    • 2019年03月14日 16:13
    • イイネ!34
    • コメント2
  • 検討中、それは「考えるつもりは無い」という意味だな( ゚д゚)ポカーン
    • 2019年03月14日 16:11
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 契約を守るのは大事だが、あまりに一方に不利、不利益、負担大な契約は無効とされる場合も
    • 2019年03月14日 16:04
    • イイネ!27
    • コメント3
  • 元々セブンイレブン(7~11)の意味だったんだから、24時間やる必要ないでしょ。セブンイレブンは頭固いな
    • 2019年03月14日 16:32
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 近所に24hの新店舗出されたりして
    • 2019年03月14日 16:28
    • イイネ!20
    • コメント1
  • これを機に本部が変わっていくことを期待する。
    • 2019年03月15日 06:36
    • イイネ!13
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定