労働者ではなくオーナーとしての裁量権もないとなると、コンビニオーナーというのは何なんでしょう？

命と財産すりつぶしている時点で立派な労働者だろ、どうみても。中労委はいったい何人のオーナーが破滅したら考えを改めるのかね？

こういう時に頑張らないのが人権派弁護士。

コンビニが多すぎるんだよ。供給が需要を上回っているから儲からないだけの話だよ。

おカネ、幾ら積まれたのかな〜？(笑)

お役所だねー。

「オーナー」の言葉から、被用者であると断ずるのには理がある。されど実態を見よ！名ばかり管理職の問題と同質であろうや。

確かに表向きは『独立した経営者』かも知れない。ただし本部とオーナーの関係が対等とは言えない以上、プロ野球選手会のような「個人事業主の労働組合」は当然必要では？

こういう事を言ってる時点で経営者として無能と言わざろう得ない。欲に目が眩んで契約書も読めないんだから仕方ないかもしれんが…。

１対１が対等じゃないから団体で交渉するんでしょ？認めないってなんなんだよ。

争議に発展するしかない。明らかに労働してる者が、契約上労働者ではないといわれたら、全ての労働者も労働者と認められなくなり、労働法は無意味なモノとなる

コンビニやりたいって言う人が減りそうとか コメントあるけど 今 コンビニやりたいなんて言う人いるの？ そんな人 先のこと何も考えてないとしか思えん… https://mixi.at/a55b9Hx

中央労働委員会に袖の下を使ったか使っていないかの差だろうね。　全コンビニオーナーがお金を出し合って超腕利きの弁護士を雇って、本部だけじゃなく中労委も屈服させて欲しいな。

裁判だな。むしろ労働者と経営者しか分けてない労基法が変わる時だろう。これは労基法の隙をついた違法な労働をフランチャイズって形で正当化してるだけだから。 https://mixi.at/a55b9Hx