• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/03/22 12:30 配信のニュース

262

2019年03月22日 12:30

  • そもそも交付税は財源少ない地方自治体の救済措置。税収が上がっているのなら交付する必要ないでしょ?貰えるものは貰っとけ精神が財政を破綻させる。
    • 2019年03月24日 09:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 上手く運用できれば良い制度なんだとは思う
    • 2019年03月24日 08:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルール違反して返礼品やアマゾンギフトをバラまいたんだし、財政的に潤ったなら地方交付税は必要なし。にしても朝日の記事タイトルだと、まるで泉佐野まで交付金ゼロじゃないか?
    • 2019年03月24日 07:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 使い方が制限されるんだったら自分達で集めてすきに使ったほうが賢い。
    • 2019年03月24日 03:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 総務大臣いわく、「稼げるから無くてもやっていけるはず。」という単純な理由で、ふるさと納税で好き勝手やったことは関係無いとのこと。つまり好き勝手やったペナルティはこれから来るのさ。ざまぁ
    • 2019年03月24日 01:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも故郷じゃない所に納税できるシステム自体がおかしいのであって、やり方は間違ってないかと。ってか、助成金出さないほうが、資金潤沢に国動かせるだろ?
    • 2019年03月24日 01:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まったく興味のない私からしたら、どっちもどっち。出る杭は打たれる感ありの方針転換に思えるわ。
    • 2019年03月24日 00:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 魅力ある地場産業が無いのか?ならば努力して創出せえや。安易な方向に走るのは無能の証。
    • 2019年03月24日 00:05
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 生活保護受給者が仕事すると給付額が減ったり、と「頑張ったものが報われない」という仕組みはどうかと思うなぁ。まぁ泉佐野はやりすぎだと思うけど。
    • 2019年03月23日 23:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自民党政権の家は中央集権化を目指しますし地方は創生させません。という一つの強い意志の表れ。こうなることなんて予想出来た。本当に創生させたいと考える地方の人、野党に投票しよう!
    • 2019年03月23日 22:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分たちのルールの不備の為に地方いじめてどうすんの?
    • 2019年03月23日 22:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あら、小山町がなぜ???
    • 2019年03月23日 21:56
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 微妙な話ですが、最初から「三割・地産品」って決めればよかったのに。「地方創生」って、いい意味でも悪い意味でも「知恵比べ」みたいな点があるし。
    • 2019年03月23日 20:54
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そりゃ最終的にそうなるだろうな、いなかものは本当にバカだし税金使って何やってんだかなあ
    • 2019年03月23日 20:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過度な返礼品のペナルティーではないとのこと。てことは普通にやってたくさんの納税を得たところはこれから交付金もらえないってこと?何もせずおとなしく交付金もらった方が楽だな。
    • 2019年03月23日 19:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定