かつては個々の選手が陸連とかの組織に異議申し立てすることは想定になかったろうけど、今は違う。権威で従わせるのではなく、選考理由を聞かれたらちゃんと説明できるように基準を明確にしておかないとね。本番が近づくにつれ増えてくる話だ

「推薦枠の利用は『ほとんど例がない』と説明」…反論になってるのか？例がないから推薦しない、では枠の存在意義が無い。「何故今回大迫ではダメなのか」を語らずに公平性は担保できないと思うが。

選手ファーストとかいいつつ、組織ファーストなのが日本のこういう組織の実態。海外遠征でも選手はエコノミー、役員はファーストクラス・ビジネスクラスでの移動とか止めるべきだろ？

推薦枠の存在が、公平性を失くしているんだろ。その上、タイムや選考試合の結果だけではない部分で恣意的に代表を決めている。そもそもなんとか連が多すぎる、いらない人だらけ。

大迫選手の発言は置いといて、本当に「殆ど例が無い」のが理由なら、元々公平性は担保出来てないのが実情なのでは。

こういう出場枠に関しては、競馬の方がわかりやすいね。本賞金・トライアルの着順とハッキリ数字で出るからな。それでも決まらなければ抽選だし。現状で、大迫選手と室伏さんを同列には並べられないからなあ。

どっちもどっち。ツィッターなんぞで言えばただの愚痴にしか聞こえない。本当に。

大迫選手はマラソン日本記録保持者。今回出場うんぬん種目は1万m。まずそこね。確かに1万mでも国内トップクラスです。選手側と陸連とで意見交換すれば良かったのにと思うけど、推薦されなくてよほどプライドを傷つけられたか。

要するに、陸連が特別扱いしたい選手に使われる制度だから、勘違いするな、ということ？

片方は自分の才能を誇示しているだけ　もう片方は広く才能を求めている　「私物化するのはやめた方がいい」という言葉の適任者はきっと前者なんだろうねww

陸連とは、ちょっとした付き合いがあるが一言で言うと高圧的な人が多い！関わりたくない人達！

中身知らんが、『ワイは特別やから推薦やろー』「候補者いっぱいやから無理やで」『なんでやねん！私物化すんなや！』←エッ！🤔

まずTOP20に入れる力を身につけてから言おうか。

「室伏が役員や教員として多忙だから受理された」なら「大迫がマラソンに注力してたから」だって通って良いじゃないか。別に次の五輪で1万とマラソンと両方走って結果が出る選手が居ちゃいけない事もない。