アメリカとしては排出量削減従ってCO2減らす(産業落とす)とその間に中国の経済戦争に不利になるから妥当っちゃ妥当。それにCO2削減と地球環境は関連性ないですし。

他国に厳しく自国に大甘の大国は非常に迷惑ですね。地球はアメリカのために在るんじゃ無い。

他人に価値観押し付けるクセに、自身が気に入らないとちゃぶ台返しするのはアメリカのお家芸です(^_^;)

辛い立場の方の発言だけに、より信憑性が伴わない。 何せトップがあれだからな。やりたい事も妨害が多かろう、、、

昔からアメリカは交渉が下手自分から席を蹴っておいて不利になると棍棒や拳銃をちらつかせてくるワン焦って必死なのは分かるけど滑稽だニャ〜

二酸化炭素排出量２５％削減等とした当時の日本政府の責任等は、どうする？？？？(笑)

京都議定書の時と同じだな…。

なんか米さん、こういう条約とか協定とかジャンジャン切っていってるけど、大丈夫なんだろうかと他人事ながら心配してしまう。

温暖化って言うから妙な陰謀論が出てくる　気候不安定化とか呼ぶべきなんだろうな

100年後の環境よりも今の経済って事は、自分達の時代さえ良ければ若者達の未来はどうでもいと思っているのかな？

パリ協定の問題点は、日本やアメリカなどが2020年時点の目標なのに対し、中国インドが2030年をピークとし、その後制限を始めるというのが問題なのだろう。米中どっちが正しいかは知らんけど。

それなら、2017年の温室効果ガス排出量がほぼ横ばいで中国に次いで世界第２位の米国は、すべての締約国に対してパリ協定よりもっと法的拘束力のある国際条約を、署名し批准して、排出量をどれだけ減らすのか？

温暖化問題で我が道を行く米国。だったらバーターで、捕鯨問題については日本は我が道を行く、を容認してください。

彼らは相当のペテン師。そうでなければただの馬鹿。地球温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」に賛同しながらEPA（経済連携協定）に積極的な人々のこと。