冤罪ではなかったのですね。

弁護側の証人なんかは「初めに無罪ありき」で、そうなる様に理屈を組み立てて行くのだから、そりゃどんな 無茶な事でも主張するわな。バカな裁判官が騙されてくれれば、儲けものwww。

殺人犯の前科の汚名を着たまま死にたくないんだろうね。

裁判は、訴訟内容でなくて、どんな弁護士を立てるかどんな裁判官が裁くかによって、勝敗が決まる。

有罪に自信があるなら再審に異議申し立てするんじゃなくて再審の場で改めて有罪を立証すればいいと思う。

｢大崎事件｣再審取り消し、最高裁 冤罪を証明するには 確固たる証拠 を被告側が用意するしかない…情で法は曲がらない！権力には曲がるが!?

要は、ジジババ相手に今後の対応が "面倒臭い" からでしょ？　無罪だとしても保障も出したくない。そもそも裁判に対応できない。…大丈夫、国民なんぞ、そんな扱いでOK♪（嘲笑）

私が生まれる前の話(；・∀・)

袴田事件もそうだけど小さな集落や町で事件に関係する人はそれほど多くない。事故なら別だが流しの犯行で無ければ警察としては関係者から洗うだろう．．．

NHKとの癒着裁判も取り消せる？

最高裁判事が全員、安倍首相の指名となったら、こんな決定がでるようになるのだ。

こんなに無罪主張してるから、ほんまに冤罪やと思うけど、裁判結果が全てやから犯人なんやろなー。

最高裁判所のやってる事は、明らかにおかしい。裁判官の公平性を担保するために、世間の批判を直接浴びない仕組みになっているところに問題がある。 #裁判官 も世間に出てきて説明すべき。

諫早湾干拓地訴訟、今回の再審取り消し、ＮＨＫの受信料訴訟、最近のいずれの最高裁の判断に対しても「？」が頭から離れません。どなたかも書いていましたが司法の独立性どこへやら…