- 自分で遺族を探すと面倒だし間違えて新聞に載せた時は自分のせいになっちゃうもんね。電話で取材を済ませたいし、間違えた時、警察のせいにしたいもんね。 https://mixi.at/ade4Xjd
0人
0件
- まるで縁日のカラーひよこのようだ。動物虐待って大衆は大抵否定するけど需要が無いものは業者も造らない。その需要主は批判している大衆。
- 0人
- 0件
- 狂人が企業を標的にしたこの事件で、狂人と無関係な犠牲者の名前を報道することが事件全体像に結びつく気がしないし、社会的影響云々を理由にするなら相模原や厚木の大量殺人の時の対応と整合性が取れないよね。
- 0人
- 4件
- 被害者のご遺族のことを考えると知りたくない。知りたくないことを知らせて欲しくない権利を主張したい
- 4人
- 0件
- つまり、被害者はおとなしくマスゴミの飯の種になれって事だな（外道）。
- 1人
- 0件
- 今までの、悪習を改善し、今後被害者の実名報道をしない事を強く望む。自分たちが、押しかけて面白おかしく書きたて、ワイドショーのネタ（早い話金儲けの為）に確保したいだけなのが、ミエミエ。
- 0人
- 1件
- 遺族相手に集団リンチ取材をそんなにやりたいか！マスゴミ蟲！リンチに行くなら放火犯の家族の元に行け！（♯°��°♯）ｸﾀﾊﾞﾚ!ﾏｽｺﾞﾐ蟲!
- 0人
- 0件
- 必要無し。遺族が自主的に公表するならともかくね。罪もない人を死んでるんだから公表してもいいって考えなら、要求した記者の名前も併記してもらいたいね。
- 1人
- 0件
- 未だに飯塚上級国民大閣下様に忖度を続けているゴミが何を言うのか。ゴミはゴミらしくゴミ箱の中で腐っていたまえ。
- 2人
- 0件
- 大切なのはご遺族、被害者の意向。それを無視した報道は不要です。
- 0人
- 0件
- 事件の全体像と被害者の実名は関係無いと思う。要するに、京都人の意地悪さが、公表しろの理由だと思う。
- 0人
- 0件
- これが前例となって取材がやりにくくなるのを恐れて とりあえず言っているのかも 無視してよい事かと
- 0人
- 0件
- いや、犠牲者は京アニでお仕事をされていた従業員の皆様、という情報で充分でしょ？それ以上の情報がどうして必要なの？コンビニで仕事をしていたらプリウスが突っ込んできたと同じ状況だよ？
- 0人
- 0件
- 身元公表で申し入れ=京アニ事件で報道各社−京都 (時事通信社 - 08/20 19:31) てめえらが家族や知人の元に押しかけないと約束すれば公表してもいいんじゃない？ 違反した社は今後一切の報道特権を剥奪。
- 0人
- 0件
- 素人の考えやけど、メリットデメリットの比重考えても公表する意味がやぱわからん。亡くなられた方、遺族の想いを考えるとさらに傷つけるだけやし、個人特定してどーせ取材行くんやろ。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
