ホーム > mixiニュース > コラム > あおり殴打、量刑どれくらい? > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 弁明・弁護権剥奪で死刑でいいだろ。新国立競技場で柱に括り付けて銃殺後、ギャラリーによる投石責めにして…。
    • 2019年09月03日 13:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 死刑の前に車を目の前でボコボコにされる刑とかきぼぬ!
    • 2019年08月26日 11:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この場合は道路交通法違反と暴行罪のセットになるのでは無いかな?
    • 2019年08月26日 10:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その<車間距離保持義務>に反する事を、うっかりとかヘタでなくて、わざと特定の相手にやって、みだりに路上に出て、出させるのは<危険運転>で更に<危険運転の強要>かなと…。
    • 2019年08月26日 02:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今ならショッカーの車を煽って怒鳴りこんだら中の怪人の毒液を浴びて溶かされてしまう話も出来そうです。
    • 2019年08月25日 22:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 正直なところ、煽り運転の挙句に進路塞いでクルマ停めて因縁付けに降りてきたヤツは、返り討ちにブチコロしても正当防衛で罪に問われない、ってくらいしなけりゃ根絶は無理だと思うな。
    • 2019年08月25日 20:52
    • イイネ!6
    • コメント10
  • いろいろ考えはあると思うけどね������仮釈放なしの終身刑だニャǭ死刑で良いワン��←どれくらいの量刑になるかは法律で決まっているし、法を作るか改正しないと出来ないよ������
    • 2019年08月25日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 厳罰化を求める国民の声に反して取り締まる側の警察は面倒事に係わりたくないので「人死にじゃないなら我、関せず」と知らん顔だし、役人や政治家は【取り締まられる側】だから無視する。
    • 2019年08月25日 14:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 他者を巻き込む恐れのある危険運転は「殺人(未遂)罪」を適用すべきだと思うのだが、道交法はなぜそういった危険人物を徹底して守るのか?
    • 2019年08月25日 10:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺すぞと叫んで殴る、道路上で。殺意の否定は無理だよなあ普通。
    • 2019年08月25日 10:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ´•ω•)この件に依る死者が居ない、てのがミソ、、 思った以上に軽くなりそうなのな… 「殺すぞ!」て怒鳴り、殴りつけたコトからの殺人未遂が適用されるかどうか…
    • 2019年08月25日 08:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東名高速の煽り事件との違いは 「そこにトラックが突っ込んで来たか」だけ 二つの件の量刑はほぼ同じにする必要があるね
    • 2019年08月25日 08:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私もこの煽り男への印象は非常に悪いが、世間の印象ほど不安定で不確かなものもないので、それで量刑が大きく変わるような事は無いほうが良い。
    • 2019年08月25日 07:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • …言っておくが「単に運が良かっただけ」なんだぞ?(-_-;)割り込み、急ブレーキ、停車…普通に事故案件やで?多重事故だって十分にありえるだろが?そういう部分も含めて上乗せしな…
    • 2019年08月25日 05:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 熊さんは、人里に下りて畑とか荒らしたら危険な生き物ゆうて殺処分なのに、人を追いかけ、威嚇、怪我させたこの危険な生き物は施設行き・・・不公平やがな(´・ω・`) https://mixi.at/adiIMkj
    • 2019年08月25日 05:15
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定