• このエントリーをはてなブックマークに追加

使用済みペットボトルから服

87

2019年09月17日 07:01 時事通信社

  • …自然分解しないで十何年、夢の島とかゴミ置き場に溜まっていくし、焼却すりゃコストかかるから単純にリサイクル技術の発達が望まれたんだろうに、何で基本忘れて「ゴミ置き場構築のが効率よい」論になってる?
    • 2019年09月18日 05:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1回しかリサイクルされないのをリサイクルと言えるのかどうかって議論が昔からあった。この服は着れなくなったらゴミな訳でリサイクルできない。
    • 2019年09月18日 01:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • PETリサイクル繊維は静電気が凄い記憶があるんだよなあ。
    • 2019年09月18日 01:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 使用済みペットボトルから服が出て来たのかと思った。
    • 2019年09月17日 22:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんなのかなり前から使われてる、何を今さら感が…
    • 2019年09月17日 20:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前の会社のブラウスがこれだったよ。ガサガサして着づらかったなあ!
    • 2019年09月17日 14:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • いいぞもっとやれ。気になるのは、それを捨てるときは?ペットボトルとして捨てるの? https://mixi.at/aeNC60N
    • 2019年09月17日 13:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • で、その繊維を作るためのエネルギーと新品で作った繊維どちらが少ないエネルギーでできているの?
    • 2019年09月17日 12:57
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 大量に使い捨てられるPETボトルをなんとかせにゃーって思うなら、もっとリサイクルしやすいプラ素材でボトル作れと
    • 2019年09月17日 12:28
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 詰まる所、プリウス然り、これ然り、意識高い系の消費を高めるためだけの製品。という位置付けでしかないかと。初期コストやランニングコストで結局高いよね。ってなるだけにしか思えない。
    • 2019年09月17日 11:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 廃棄ポリ製品から石油系燃料精製exclamation & questionとか、排ガスゼロの自動車用燃料開発exclamation & questionやら、いろいろいろ話は出たけど、だいたいがホラだった。
    • 2019年09月17日 11:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 使用済みペットボトルに服を詰めて棚に並べて販売するとは新しい!って一瞬本気で思った。
    • 2019年09月17日 11:08
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 安くて洗濯に強くてノーアイロンでもいけるワイシャツしか使ってないや
    • 2019年09月17日 10:48
    • イイネ!1
    • コメント2
  • ペットボトルの口から洋服入れるの大変だったろうなって思ってスミマセンでした←  限りある資源を大切に使う為にはお金かかるよね( ´Д`)安かろう悪かろう精神で頑張って�ѥ�����줷���������
    • 2019年09月17日 10:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • フリース以上に燃え易いんかな?(¯―¯٥)
    • 2019年09月17日 10:36
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定