大阪湾は瀬戸内海にあるんやでー ！！（怒）

飲まなくていいから、総理官邸と議員会館で生活用水に使えばいい。「安全だ」というだけでは、国民の不安は拭えない。国民の代表として、その位のことはやってくれてもいいのでは？

本来なら科学的に問題ないから東京湾に流しますと小池が言えばいいのに、だんまりを決め込んだままだな

「浄化しても自然界に影響があるから困ってんじゃねえか」←漁業関係者が困っているのは、虫くんのような無知な人間が、自然界になんの影響もない処理水を危険だと騒ぐことで起こる風評被害だよ。

前環境大臣が口滑らせて「汚染水放出容認」発言をしたため、その火消しに躍起なのがいまの小泉大臣。ただ、大阪市があれこれ口出ししてはいけない。大阪府はどう思ってるのか。

松井市長の処理水に関する考えは賛同します。大阪までの運搬は現実的ではないにせよ、市長という立場の人が海洋放出を後押ししてくれるのはありがたいですね。

水銀みたく、魚が変化して教えてくれるかな？その時はもう手遅れなんですけど。塩も海水から作ります。これ以上海を汚すのやめませんか。環境のためでなく、人間自身のために。

嫌韓の人が、こんな時だけ韓国基準？

単純に安全であることをきちんと説明しなさい、排出基準は日本の方が低いしソレに収まってるって話しだし…薄めて放流すれば大丈夫なのか！とか言う人居るけど大丈夫です、じゃー全部飲め！排水と

納得しない県民説得するより、納得してる府民や、他県に協力求めて流して貰って不安払拭するのが宣伝効果高いじゃねぇか？なのに反対してる県民説得するのに時間と金を浪費するとか無駄の極致だろ？

放射性物質の無い真水でも、何百万トンも放水したら、塩分濃度が下がって近隣の漁業も大打撃では？ 丁寧なご説明を。

処理水のトリチウム量は全部で３ｇぐらい。処理水は１００万トンだから１リットルあたり０．００３μｇ。トリチウムだけなら、超純水（リットルあたり不純物１０μｇ程度）よりずっと「薄い」ぞ。