こんな目にあったら復讐したいが流石に相手の命までは奪えないので引き金を引いた指1本はいただく 板金ハサミでチョッキン

生き物を殺していいのは食べるときと、襲われる可能性があるときと、病気を媒介しちゃうときくらい。キツネはエキノコックスと狂犬病を持ってる可能性は有るけど、そっちのほうを駆除できないもんかね

「キツネだと思った」←「車側の信号が青だと思った。」って横断歩道通行中の子供ひき殺したDQNと同じように言い訳だと思うよ？

ローリーさんの元を離れた瞬間、彼は野良犬になりました。注記：散弾銃なので非常に危険で強力な武器、ではありません。犬がリードを解かれる事はあってはなりません。

この話ドイツだと真逆になる。ノーリードで徘徊する犬は生態系保護の為射殺してよい。ドイツ連邦狩猟法による狩猟駆除で、ドイツには公的機関の殺処分が無い代わりに警察の緊急駆除とハンターの狩猟駆除が大変多い。

こいつらにキツネの面を被せてキツネ狩り敢行で。

動物愛護だと騒がれる世の中、キツネなら撃ってもいいのか？いいんだろうなぁ、白人のルールなら。

きちんと確認せずに撃ったの？その時点で銃を持つ資格がないよ。人間だったかもしれない訳だから。

ロンドン市内は夜間、普通に野良キツネが見られるらしく、珍しくも何ともないらしい。しかし、事件の場所は普通に散弾銃なんか撃って良い場所なのかな？こいつは領主か？普通、その土地のキツネや魚は領主のものなんだが？

黒いヤッケを着た人間を熊と思って射殺するくらいだからね。まして犬もキツネも同類。仕方ないね。

日本でもリードを離してはいけませんね、ワンちゃんのために。

1、写真はどう見ても犬。狐には見ようがない。2、仮にキツネだとして、むやみに撃っていいわけではない。

キツネなら問答無用で殺していい？もっとキツネに似てる柴犬は飼わない方がいいな

断言するが、絶対にキツネと間違う事は無い。そもそも、「多くの飼い主が犬の散歩に利用する場所」で散弾銃を持って訪れるだけで異常な事。世の中には一定割合、理解不能更生不能な異常者がいる。再犯防止には死刑しかない。