浮浪者を自宅で接待する義務など誰にも無いが避難所は公的施設だからね。我家を守るみたいなつもりで、自分が持ってない権利（ホームレスを拒む権利）を主張するのは違ってるよ、キミ

窃盗などのトラブルを起こさないとも限らない。そうなったら責任を取れるのか？と考えたらやっぱり拒否するだろうな・・・。

こちらの記事でも「権利と義務が交換関係」だと勘違いしている義務教育の失敗例な方が一定数いるな。肉屋の豚が何で選別する側だと思っていられるのか？貴方は「選別・排除される側」

その理想を現実にするためには色々な準備がいるし、予算もシステムも作らないといけない 衛生上の問題もあるし、キャパもあるわけだから

今こそ、ハンセン病の歴史を振り返るべき。その号砲を鳴らすべきなのは、あなただ。

ただこの問題は本性が出るよな。国民の命を守るのか人間の命を守るのかさあ貴方はどっちだ！？

難しい問題よね。実際に狭い空間にホームレスさんと一緒に数時間過ごすってハードル高い。お風呂と綺麗な衣服に着替えてもらいたいけど、難しいわ

「全ての国民」や「全ての納税者」ではなく「全ての被災者」というのがポイント。避難場所は与えてもいいけど、同じ空間はやっぱりマズイよ。

一晩過ごす避難所で、この人たちが入るからつめてくださいって、密着するくらい詰めさせられて隣にホームレスが入ってきても、嫌な顔一つせず受け入れる人だけが台東区を非難すべき

我が国は、難民に関してかなり厳しく審査し、相当数に絞って受け入れていると聞いている。それを適切と呼んでいる。他国で数万〜数十万受け入れているに対し30人に満たない年もある。

ロイターでも報道、無論英版でも報道　避難所は全ての被災者受け入れ望ましい＝ホームレス拒否問題で安倍首相　https://jp.reuters.com/article/typhoon-abe-japan-idJPKBN1WU04N

何もしない政権（爆

拒絶反応示すのは分かるけど、だからって締め出した挙げ句、次見かけるのが土左衛門になった姿、じゃ寝覚めが悪いのも確か

お前ら政治家が収容してやれよ、出来ない事を他人に強要するなよ？