難しい問題ですね。今回の件を検証して何か良い答えが導き出せますように。

これを人災と言ってるの見て違和感。でも今までかなり勢力が弱くなってから台風来ていたので、台風に備えなかったのも理解します。あんな強い台風初めてだったので。自然災害は難しいです。

まぁ、治水事業ってのは水源から海まで満遍なく進めないとダム、河川、海岸、全てに各々の役割が有る訳でね、本来何か１つってのは片手落ちなんだよね。⇒

行政土木担当者「1000年に一度の津波対策で防潮提を作ったら、50年に一度の豪雨でやられてしまったで御座る。どないせいっちゅうねん！」←まさにこんな気持ちかと(笑)

住まなきゃいい所に住むからそんなことになってるんだろーがっ！ブラック企業のインチキと大差ねーぞ？テメェら草

「今回の台風被害は気の毒だが、田の浜は津波と向き合ってきた集落だ」これですよね。

鉄壁の函谷関も、背後から攻められたらひとたまりもないということか、、、、（違

いかなる、災害にも対処できる構造ではなかった？

「水が入りにくいけど出やすい堤防」って難しいな。いっそのこと土地全体の高さを上げちゃおうぜ。

コンクリで票へ。

海側には開閉式の堤防が必要なわけだ。費用は掛かるが結局海つなみと山つなみの対策にはならないと言うことだな。

アホか…

口先だけのアベガーしゃちょが汲み出せば無事だったかもしれないねー。

日本って安全な居住地少ないよね。無理矢理安全っぽくしてきたツケ。不便も受け入れて自然と共存共栄しないと終わる。