そもそも優等生的な雰囲気の番組作ってNHKに勝てるかって。ならばイッソのこと台風報道とかバラエティ化すればいいのよ。屋根にローション塗るとか、裸エプで炊き出しするとか。

全ての局が同じ様な所にいって同じ様な事いうなら1局で十分　こんな時こそ「報道協定」か何か結んでバラケなさいと思う　「テレビが来ず被害に誰も気づかない被災地」悲惨

もはや災害もバラエティになる時代！台風で関東がヤバいのは1回放送すりゃ十分だろうが！テロップで十分やで

勝負けを表現するのはおかしい。民放はスポンサー企業がいて、その制作費で番組を放送しているということを忘れてはいけませんよ。消費者問題研究所さん

勝敗ではないが、民放はスポンサーの意向で番組を制作し放送をしている。災害が起きることは放送局にはどうすることもできないが人的被害を小さくするための放送の役割はある。

民放は台風情報や被害情報を通常番組を打ち切ってでもやるべきだと考える。視聴者が避難行動を起こさない。あるいは遅れるとしたら報道機関としてのその局の姿勢に問題がある。

NHKは高価で特殊な撮影機材を色々持っているし。東日本大震災の時、福島の原発を超望遠カメラで撮影したけど、世界に数台しかないレア機材。

全局が揃って台風中継してもねぇ。NHKは災害時の情報源、民放は娯楽、と使い分けてます＞

台風１９号時のテレビを見ていたら、NHKが確か？台風情報ばかりで民放は普通の番組を主にしてたからでは？

NHKを褒め称えるより、民放の非常時に対する用意が出来ていない事を問題視する事であって、だからNHKがスクランブル化不要という話しにはならない。見ない人は見ない。

停電すればテレビは見れない。被災時はラジオ。NHKラジオは税金運営でよい。地元FMは延々地元密着の情報を放送してくれるがNHKは地元密着じゃないので、私はNHKを聴かないけど。

人物金があることを批判されたり、持ち上げたり、働き改革で休ませてる事をも同様。どないしてもないかしら問題視する。長ている所が長けていることをすればいいんじゃね？

だからと言って、税金よろしく見ていない人から受信料を盗るとか、女性の一人暮らしに深夜強引に押し掛ける事が許される訳ではない。