ホーム > mixiニュース > 地域 > 遺族「疑問」極刑回避に悔し涙 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

遺族「疑問」極刑回避に悔し涙

329

2019年12月02日 19:00 時事通信社

  • 裁判員裁判が悪いんじゃなく裁判員の判断を尊重しない裁判官が悪いんだよ。優先権変えることを求む。
    • 2019年12月03日 19:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判員の方々は、死刑にして人1人の命を自分が消すことは嫌なんだろうね。素人にそんな覚悟を求める事自体が間違っていると思うから、こんな制度、廃止にしてしまえよ。
    • 2019年12月03日 16:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 裏でなんかありそうだよな。 罰を受けないといけない側は名前を公表してるなら、外から色々死刑よりも苦痛を味わう視線や言葉やらを受けるんやろな。。また犯罪を犯したら裁判官は気を付けないと「裁判員制度、何のため」=極刑回避に遺族—大阪・ミナミ通り魔 (時事通信社 - 12月02日 19:00)
    • 2019年12月03日 16:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 民がうまくアレし合って、私的にアレしちゃダメかな。
    • 2019年12月03日 15:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この記事の論点は裁判員制度の是非ではなく『薬物使用+殺人』という重犯罪に対して最高裁(高裁)は何故死刑判決を覆したのか?だと思う。裁判員制度叩きやその是非を問う話は他所でやってくれ。
    • 2019年12月03日 14:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • もし被告が出所することになり、また罪を犯した時に高裁・最高裁の判事は何て言ってくれるかが楽しみだ。俺としては腹を切ってもらいたい思いですが…。
    • 2019年12月03日 14:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 全く更生できてないじゃないか。なぜ減刑対象になるんだ? https://mixi.at/ajomODm
    • 2019年12月03日 13:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判員なんて素人なんだし間違った判断するのが当然です
    • 2019年12月03日 12:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ('A`)シャブ中は事実確認のみの裁判で一律結審日に死刑にするべきだとあれほど。マーシーも清原も槇原も長渕も沢尻もだ。
    • 2019年12月03日 12:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この制度が導入された当初から、俺は反対の立場だった。ミクシィニュースでも、裁判員制度の記事が出る度にしつこく反対を言い続けて来たけど、その頃はこの制度に肯定的な意見も多く、俺みたいな
    • 2019年12月03日 12:04
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 裁判員制度は名ばかりの意味がない制度ということを新たに増やした例ってことだね。裁判員になり、心身ともに負担を抱えながら出した答えを無下に…なった方々も辛いし憤るよな…
    • 2019年12月03日 10:50
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 裁判員の時間と経費と労力を無駄にした『愚かな判決』だな(`皿´)遺族感情を踏みにじる愚行で愚考。世の中は『殺人』と『過失致死』でしかみねぇわな。
    • 2019年12月03日 10:45
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 人殺しは一律死刑にすれば良いのに。死刑の内容だけ争うようにしようよ
    • 2019年12月03日 10:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殺人は死刑ってのは、江戸時代の公事方御定書きや、紀元前のモーセの律法にも書いてある。今は、殺人犯にも幸福追求権や生きる権利があるって論理になってる。恐ろしい法解釈だ!
    • 2019年12月03日 07:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 覚醒剤中毒自体が被告人の都合ではないか。酌量するに値しないと思う。「裁判員制度、何のため」=極刑回避に遺族—大阪・ミナミ通り魔 (時事通信社 - 12月02日 19:00)
    • 2019年12月03日 07:44
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定