ホーム > mixiニュース > 社会 > 受精卵検査、来年にも大幅拡大 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

受精卵検査、来年にも大幅拡大

75

2019年12月07日 22:01 時事通信社

  • 健康な子を授かれるピークは、二十歳前。男女とも、二十歳から老いるので。二十五歳から障害持ち胎児の妊娠リスクが少し高まり、三十歳を過ぎれば、更に激しくリスクが高まる。
    • 2019年12月12日 21:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うん、2回戻して生理がきたときの絶望感は味わった人にしかわからないと思う…。頭ガンガンしてお腹キューってなって涙止まらなくて。そんな思いをする人が少しでも減ってほしい…
    • 2019年12月11日 21:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 批判する奴らってガイジが大量に増殖してもいいの?バカなの?いつまでえぇかっこしいこいてんだよ
    • 2019年12月09日 15:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも妊娠しづらい体質(不向き)な所に無理に治療(;?)してるのに、何度も流産や出産したり高リスク妊娠に耐えるのは負荷の大きい事で、確実なのを選んでしぼりこもう、てなるよなあ…と思う。
    • 2019年12月09日 14:07
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 流産しやすい母体の状況によるってした方が良いんじゃない?
    • 2019年12月09日 07:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 染色体数が少ない異常はX1本の場合以外致死。多い異常は3種の常染色体が3本の場合とXXX, XXY以外致死。身障者を産まないための技術ではなく、流産リスクを下げるための技術。
    • 2019年12月09日 07:20
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 卵より親の適正検査したらいいのに https://mixi.at/ajteR6h
    • 2019年12月09日 06:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「検査には命の選別との批判がある」←どんな人が批判してるのか存じませんけど、母体や胎児にとって少しでもリスクの少ない選択を行うべきじゃないでしょうかね?
    • 2019年12月09日 02:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そもそも体外受精する時点で自然の摂理に反している。本来、自然の状態では子孫を残せない人たちが無理矢理子孫を残すことになるから。遺伝子に異常がある可能性が高いのは天罰と思う。
    • 2019年12月09日 01:47
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 遺伝子操作するのではなく、選別なので自然ではないけれど、生後の安定に繋がるのなら良いと思います。個人的に。 https://mixi.at/ajteR6h
    • 2019年12月08日 22:44
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 選択で洗濯? https://mixi.at/ajteR6h
    • 2019年12月08日 22:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 将来まともに納税できるタネ以外に助成したくないのだ。
    • 2019年12月08日 21:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 批判してる奴が障害もって産まれてきた子の金銭的時間的支援してくれる訳でもなし(まあ大変ねえで終わるよね?)、それをもって諦める選択した夫婦が責められるなんてどうかと思うんだよな。 https://mixi.at/ajteR6h
    • 2019年12月08日 20:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 流産の確立を下げる方策としては有効だろうが、命の選別に繋がる検査として利用されるようなら問題は残るだろう。障害が出るかを知りたがる親もいるだろうしな・・・
    • 2019年12月08日 20:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 着床しても成長しない受精卵を除く作業は、命の選別とは言えないと思う。性別とかアレルギーとかで選別し出したら問題あると思うけどね。
    • 2019年12月08日 19:26
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定