- 記事を見ても織田には説得力を感じないけど、そもそも彼を監督にした理由って何だろうね。何かある度に泣きじゃくっている印象しか無いのだが。飲酒運転、靴紐が切れた、羽生が勝った、今回の件での会見。
13人
2件
- この記事だけで「やっぱり関大側が正しい」って言ってる人って、何なんだろう・・・
- 10人
- 0件
- 証拠や証人を確保しとかないと織田信成が全て悪いで終わるよな。
- 9人
- 0件
- この内容を見ると、訴えても勝てる要素は全く何もないですけど、会話の録音とか書面とか、何かしらの裏付けのある証拠は用意されているのでしょうか？
- 9人
- 0件
- 小中学生の練習が13時から15時って午後の授業は休んで練習しろってことか？ 変更された時間が書かれてないのが良くわからない
- 7人
- 6件
- 客観的な調査結果だから間違いない。彼は、今後スケートはもちろん、スポーツ界に一切関われないだろう。訴えるよりは、病院を受診すべきだったのだ。
- 7人
- 0件
- 関大の発表を鵜呑みにする人間が多い。しかしあまりに両者の主張が違いすぎるため、僕はどちらの意見が正しいか判断しかねる。と言うわけでこの問題は法的決着をみるまでノーコメントとする。
- 6人
- 0件
- 加害者と被害者の感覚は雲泥の差。加害者は大した事無いと考え被害者は大袈裟に考えるからな〜(；一_一)
- 4人
- 0件
- この内容が本当なら織田氏のメンタルがかなりヤバいって事になる(^_^;)
- 4人
- 0件
- 記事を読む限りでは、織田さん側に問題あると思うんだけど。ミーティングには出ないわ、遅刻するわで、社会人としてどうなの？
- 4人
- 0件
- まあ、酒呑んで原ﾁｬ転がすような奴の主張だからね。
- 4人
- 0件
- 1100万円の根拠って…。(^^;
- 3人
- 0件
- 飲酒運転でおとがめなしの珍しい存在(笑)
- 3人
- 0件
- 関大側見解なのに織田が正しいようにしか見えない。学校を早退しないと練習に参加できない小中学生とか、単位が足りていない大学生とか論外じゃん。安全性についても事故ったら選手生命終わるリスクを冒す必要ないでしょ。
- 3人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
スポーツ
