マークシートか字か？の違いと、短答式か論述式か？の違いを混同して「記述式じゃないと・・・」という人が多い。図らずも文部族の多くが低学歴の短答式出身なことが浮き彫りになったね。

結局こうなる…何だったんだろ（＞＜）

そもそも二次試験で記述式があるのに、何で一次試験で記述式を導入しないといけないんだ？ 誰が得をするの？

わざわざ二段階でやってんだから記述での力は２次試験で見ればいいじゃない。英語もそっち。もっともらしい理由を研修でＢ社は話してったけど冷静になれば納得できる話じゃねえって。

一生無理やし、必要なら学校の試験で対策しようぜ！

共通テストという膨大な人数が受験するテストで採点者に負担がかかる記述式に拘るのはミスを誘発するだけだろう。二次試験で記述式を採用すればよいのであり、マーク形式のほうがいいと思う。

50万人分の記述回答をきっちりミスなしに確認するなんて無理じゃね？

採点者を選出する試験が必要だね。

教育に縁のない輩が利権目当てに教育に手を出すから、受験生が迷惑を被ることに。今まで通りで、何が悪いか説明できないなら、変える必要ないでしょう。記述式は各大学でやればよろしい。

高校生に、18歳から選挙権があって本当に良かったです。もし20歳のままだったら、こんな馬鹿なことも通っていたかも知れません。 ■

記述式は二次試験で自校に合わせて出題すれば十分。マークシート式でも読解力や計算力などを問う試験は可能。まぐれ当たりで高得点は取れない。共通一次や国家資格を受験して私は感じる。

半永久的に莫大な利益を上げるはずだったのにクッソーーーーー by　Ｂｅｎｅｓｓｅ

現在高２の姪曰く、自分たちの昇任試験の方法もこうやってコロコロやり方を変えますってやってみればいいんだ、全くいい迷惑だ

学校の定期試験の記述問題の採点基準をぶれないようにするのさえ至難のわざなのに、全国規模でなんて絶対に無理だからすぐやめるだろうと思ってたら、やる前に中止かwww　ごもっともごもっとも！