• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/12/14 21:02 配信のニュース

14

2019年12月14日 21:02

  • 「80億円出したのは県ですから県の方針に従わなくては」…被害者や、その遺族・家族の気持ちもわからない BBA は黙ってろ。
    • 2019年12月15日 00:57
    • イイネ!24
    • コメント3
  • 今までの管理者から別の管理者に変えると。80億円出したのは県ですから県の方針に従わなくては。
    • 2019年12月14日 21:20
    • イイネ!19
    • コメント0
  • この人も #救急救命士 を提唱したという過去の栄光にすがってるだけ。
    • 2019年12月14日 21:41
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 別の所に「弁護側が無罪主張」とあったけどさすがに無理がある とは言えそういう判例がある事と出来る限り依頼者の利益(刑を軽くする)に努めるのが弁護士の役目 まぁこれだとほぼ白旗に思うけどね
    • 2019年12月15日 00:30
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 人里離れた山奥に土地を確保して、弁護士と支援者で町をつくってそこに立てたら良いことです。そうすりゃ迷惑をかける事も受ける事もないので万事丸く収まりますよ。
    • 2019年12月15日 06:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 良くない情報があるなら出せばいいじゃない。説明を聞きたい。
    • 2019年12月14日 22:01
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 知事の方針転換の理由って「テレビで見た」ってやつだっただろ?その程度の情報で政策をコロコロ変える知事なんて神奈川には要らない!
    • 2019年12月14日 23:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 丸投げしていたくせに、今頃正義のパフォーマンスしてもw
    • 2019年12月14日 22:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 質疑では、事件で重傷を負った入所者の家族が「事実誤認に基づく政策判断。手続きが間違っている」と批判。←…園職員の意見は?豊洲問題みたいだが、この段階で次進んで良いの?
    • 2019年12月15日 12:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 重度の障がいを持つ人の生活を支援をするのは、並大抵の精神力では出来ない。医療が中途半端だし。過去も現在も人手不足。これらがもっと深刻になる。労基法も改正が必要になるのでは?現労基は無理
    • 2019年12月15日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 社会福祉に安心な未来はくるのかな?せまい社会に改革はくるのかなぁ。お金がないから?
    • 2019年12月15日 11:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 政治的に、事件を無かった事にしてゼロから始めたいんだね というのが見え見え でも、良い側面と悪い側面がある あまりにも過去をひきづるのはどうかと思うし、風化させてもいけないし
    • 2019年12月15日 11:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根っこは制度の問題ではなくて、心の問題。そこをネグって、 おためごかしの、おざなりの上滑りの正論で逃げているうちは、何の解決にもならない。
    • 2019年12月15日 11:34
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定