• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/17 15:10 配信のニュース

127

2020年01月17日 15:10

  • 大阪市のヘイト条例も川崎市と同様に日本人に対するヘイトにも適用されたはず。ただ現状は保守系のサイトにだけ適用し、リテラなどには適用しないなど不公平条例と認識されている。 https://mixi.at/a1Tb53s
    • 2020年01月17日 17:10
    • イイネ!72
    • コメント0
  • 日本人に対しても同じでなきゃ平等とは言えないと思うけれどなぁ。日本人がという話じゃなくて全ての人に同じように言わないと意味がなくね?
    • 2020年01月17日 16:28
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 妥当と言うか、当たり前な判決。法規制が嫌なら、そんな条例が必要とされない社会にすべく、率先してヘイトに反対すべき。まず「だってあいつらが」から脱却しなければならない。
    • 2020年01月17日 16:40
    • イイネ!47
    • コメント19
  • ヘイトの論点は好き嫌いじゃなく『差別』。差別の問題は他者の当然に持つ権利の不当な侵害や阻害。『他人の権利を不当に蔑ろにして良い権利』なんてない。それ分からない自称愛国者は日本を貶める
    • 2020年01月17日 16:36
    • イイネ!40
    • コメント2
  • 大阪地裁は毒されているのか?
    • 2020年01月17日 16:33
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 天皇の写真や日本の国旗燃やしたり日本死ねとか言う奴にも罰則・罰金の条例作らないと不公平だよなぁ。
    • 2020年01月17日 16:22
    • イイネ!33
    • コメント1
  • あれれ?名古屋では芸術だと言えば何をやってもヘイトじゃないらしいぞ?おかしいなぁ。 https://mixi.at/a1Tb53s
    • 2020年01月17日 16:57
    • イイネ!30
    • コメント2
  • 痴呆裁判韓。
    • 2020年01月17日 17:53
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 日本に対するヘイトも同様に取り締まってこそ。一方だけがヘイトで取締り他方は・・・は片手落ち。平等の精神からの憲法違反だ。
    • 2020年01月17日 15:21
    • イイネ!26
    • コメント1
  • 本来このような条例など必要無いのが【民度の高い国】だし、ヘイト・差別と言う【公序良俗】に反する言動は言論・表現の自由には含まれない以上、合憲という判断は極めて妥当なものと言えますね。
    • 2020年01月17日 16:51
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 北と南の日頃の行いを見ていたら気持ちはわかりますよね。
    • 2020年01月17日 17:30
    • イイネ!22
    • コメント0
  • なんで日本人が南北朝鮮人の悪口に言い返したらヘイトスピーチというのに逆は取り締まらないで言われっぱなしってわけか
    • 2020年01月17日 17:09
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 「日本は敵、北朝鮮は友!」 韓国“反日教育”の実態を現役高校生が暴露! https://bunshun.jp/articles/-/26476
    • 2020年01月17日 16:24
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ヘイトスピーチそのものが世界的にいけないことだとされている現状で、例え最高裁まで争っても結果は変わらないだろう。そもそもヘイトに頼らなければ物が言えないというのはおかしい。
    • 2020年01月17日 18:00
    • イイネ!20
    • コメント2
  • おぃこら、こーであるハル 名古屋を皮切りに全国で展開されている「表現の不自由」展はどうなのだ?? 表現の自由のために昭和天皇のみならず日本国民の写真も燃やすのは、ヘイトではないのか??
    • 2020年01月17日 17:26
    • イイネ!19
    • コメント0
ニュース設定