岡口も陰謀論者に堕ちてからはだいぶ落ちぶれたもんだ・・・。

これが 逸脱した表現の自由なら 表現の不自由展も 逸脱の括りでイイよな？、、、時事通信社、、、

こいつもう罷免でよくね？国民審査にこいつの名前出てたら速攻×印つけるけど、国民審査は最高裁判所のみなんだよね

裁判官って辞めたら弁護士になれるんですよね。 https://mixi.at/a23W1vi

学生の頃に、法学か民法の講義で「裁判官って人達には、世間離してる人達もいるからね(だから、栽培員制度が必要なった)」と言われたが、まったくもってその通りだな

う〜む…SNS全般の話しだね…裁判官がしちゃいけない事は無いけど内容が怖いな〜

「遺族を侮辱し、裁判官に対する国民の信頼を損ねた」と判断したのなら資質がないってことで資格を剥奪すべきでは？

あまり指摘されないけど、たぶん岡口さんもキレてるんだろうね。遺族だけでなく。

もうちょっと詳しく書け

そもそも被害者を傷付けたのは加害者であって、然し乍ら国家権力を以て加害者の自由を制限することは公開ですることが基本であるから公開されているものの是非を検討することがダメだとは言えない。

裁判官は相手の主張に異論唱えちゃいかんのか？もちろんある程度自制が求められるとは思うが、それは個人の良心の範囲内であるべきだと思う。

日本人は裁判って物を知らないからかもしれんが、基本公示される物で、裁判所の前には掲示もされる。 だからどこで何を言われようが知らない知ってる自体でどうこう言うのはおかしい。何より、

司法が懲戒をし、それがニュースとなることで田口裁判官がどんなコメントをしたかみんなが調べて内容を知りそれが遺族を傷付けることになる。ニュースにならなければ誰もこんな発言知らなかったのにね。