• このエントリーをはてなブックマークに追加

満員電車規制せず、不信感

199

2020年02月27日 11:20 日刊スポーツ

  • 安倍が、高齢の感染者を見殺しにすれば、高齢者の人口が減って、社会保障費も削減できると考えているのでは?
    • 2020年02月27日 20:18
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 働く時間を、3分割(24時間/3)にしたら 単純に 混雑が 1/3にならないかな。夜でも、物つくりは できる。
    • 2020年02月27日 15:04
    • イイネ!10
    • コメント2
  • ですの、ですの!満員電車規制すべきですわ。満員電車で奇声をあげるのも規制すべきですの。満員電車で帰省するのも規制すべきですわ。
    • 2020年02月27日 20:21
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 満員電車の規制ってどうやってやるの?? 入場規制して 電車毎で乗車定員決めて乗せるわけ? その場合、入場規制でできる人混みや行列は危険ではないわけ? 意味がわからない。 批判するなら もっと具体的な事を言ってもらいたいな。
    • 2020年02月27日 12:36
    • イイネ!9
    • コメント0
  • コロナに限らず何事に於いても規制しろ禁止しろってのは「判断を上に委ねる=自分は従うだけ」、それ自他の判断力を否定し信用してない思考パターンなんだけど、そんなに自分で自分を馬鹿にしたいか?
    • 2020年02月27日 12:32
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 国民(特に都会の)はみんなそう思ってるだろ。国民に目が向いてない、国民の気持ちに寄り添ってない。更正、いや厚生省の意見は?
    • 2020年02月27日 11:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 規制ってどうやるんだよ。そんなん出来てたらコロナ関係なくやっとるわ。
    • 2020年02月27日 12:59
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 職業によって乗車規制もありかもと思ってる(今回やれるとは思わないが)。公務員と医療関係者は最優先乗車、インフラと物流・小売(スーパー・コンビニ)も第2優先乗車、とか。
    • 2020年02月27日 12:51
    • イイネ!7
    • コメント15
  • もしそうなったら、そんな中でも働かなきゃいけない人達はどうすればいいんでしょう? 現場仕事だからテレワークなんてものは無理なんですよね ( ´・ω・)
    • 2020年02月27日 12:42
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 公共交通機関を初期に止めず、蔓延してから街を封鎖した武漢の二の舞になるかもしれない。という意味で指摘されたtweetだと思う。なのに「できるわけない」と言っていたら、武漢と同じ轍を踏むしかない。
    • 2020年02月27日 16:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ま、一方では移りそうと必要以上に騒ぐくせに自ら好んで雑踏の中に出掛けたがるアホも多数いるわけで その大部分がババアだが
    • 2020年02月27日 14:47
    • イイネ!5
    • コメント4
  • イベントの場合は主催者が明確なので、責任性が明確になるからでしょ。鉄道やバスを止めるとそれによる悪影響の方が上回ることもあるでしょうね。
    • 2020年02月27日 12:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自家用車で通う田舎の方が、まだリスクが低いのかねぇ��������
    • 2020年02月27日 12:51
    • イイネ!5
    • コメント0
  • アトピーや喘息の罹患歴がある人が感染した場合、重篤化するリスクは健常者より高いらしい。満員以上に混み合うJR京浜東北線での通勤は危なそうだね。
    • 2020年02月27日 15:32
    • イイネ!4
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定