黒川氏の処分の話が耳目集めるし、そちらが中心になっているが、昭和24年の参院法務委員会や、昭和56年の衆院内閣委員会での答弁がありながら法解釈の変更。しかも口頭でが根本の問題だ。

ゴーンが海外逃亡しなけりゃ出なかった延長話なんだから　←本当に因果関係が？組織が組織として機能するには「失うには惜しい人材」はいても「余人を以って代え難い」人材なんて駄目でしょ

日産の経営陣と裁判所に言ってやれよ ゴーンが海外逃亡しなけりゃ出なかった延長話なんだから

ウヨはなんでこれを求めないんだ？

晋三に関係する諸々の問題はスンナリいかないことばかり

その他　何か関係のない外部機関が騒いでもなー　後シュレッダーで遊んだのは特定野党なのにミスリードしている奴見かけたな。記憶力ガバガバやん。 https://mixi.at/a9H651u

新聞屋に聞いた方が早いんじゃないの？まあ、正確さには掛けるが。（笑）

自民党の党是「日本なんてどうなったっていい」by甘利で、安倍政権の施政方針「文書を残すな！」「シュレッダーを止めるな！」

もう少し国益てものを考えろよ。今回はゴーンさんのことがあり、これをやらなければ日産は仏のものになっていた可能性があり阻止しないといけない案件だったため、公開できないこともある。

安倍政権お得意の「解釈を変えた」これで何でも済むと思うなよ。

この教授、森友のとかでもがんばってたよね。そして、こういう、きちんと政治に物申す教授を雇い続けてる神戸学院大学は偉いと思う。

上脇先生による毎度ながらも極めて重要な提訴事案。これは速やかな司法判断を広くが望むだろう。

不適切たが違法な証拠は残してない(つもり)案件が次々でてくるね。こんな猿首総理かばっても憲法改悪なんかできねーよ、アフォ猿ども。

作成日や作成者名は記載されていない＜これ、民間じゃ許されないよね？