あの予備費で国会軽視と言う奴は、結局武漢ウィルスを軽視していると認定される（笑）

いざというときに迅速に使える予備費は賛成。ただ、『余ったから無駄でも使いきらなきゃってことないよね？』&『何を根拠に何にどう使ったかプロセスと結果の透明性担保するよね？』って当然の問いには答えようね

国民の安全を軽視してる野党

金を使うと批判。使わなくても批判

野党が国会審議をサボることで、必要なお金が必要なときに使えなくなるわけですから、予備費として補正予算を通しておくのは良いことですよ。対応が遅いと批判してる連中が、これにも批判してるのが滑稽としか。。

俺自身は10兆の予備費そのものは賛成。ただ、使わなければ返還出来るとか、使うに当たって既に計上済みだから無審査で思いつきでなんでもアリみたいなのに、今回については改善を加えたら良いと思うかな。

予備費自体は憲法にもかなっているので、いいのでしょ〜が、問題は安倍政権の信用度。何にど〜使ったか検証できない連中に大金を預けられません。いっそ、あと2兆円プラスして、次回10万円給付の資金にすれば？

建設的な意見も出さんでイチャモンばかりで、いたずらに国会を空転させてる特定野党の方が国会軽視だろがよ。ボーナスも満額受けとるんだから、仕事しろや(激怒)

これからどういう状況になるのか不透明だから予備費を確保するんじゃないか。騒ぎになってから、カネ配れとか10万円じゃ足らないとか言うだけで、責任のない連中は気楽でいいねぇ。

桜の話に花を咲かせて、国民の命を軽視した特定野党についても触れないとフェアじゃないよね。偉そうな事は、せめて国民民主党の玉木みたいに対案出してから言えよと。