• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • 店の休業保証をちゃんとしてから罰則規定を設けろ。
    • 2020年07月03日 08:31
    • イイネ!188
    • コメント6
  • 休業補償せずに休業指示して罰則って…それ、少なくとも現行憲法では違憲じゃないかな。
    • 2020年07月03日 09:12
    • イイネ!138
    • コメント5
  • そうね。補償とセットでね。
    • 2020年07月03日 08:04
    • イイネ!118
    • コメント0
  • 喰えるまともな補償も無しに罰則かよ?死ねと?選挙で仕返しされるよ?
    • 2020年07月03日 08:14
    • イイネ!85
    • コメント1
  • 路上喫煙やヘイトに罰則付けられるのに、休業要請に罰則無いのはおかしいよね。また、無策で感染出したら2ヶ月業務停止命令とかでいんじゃね?
    • 2020年07月03日 09:24
    • イイネ!61
    • コメント35
  • 補償もなく休業しろ、とか、ありえんだろ。  っつかさ、もし「誰かを見捨てる」という選択をしてもいいのなら、「老人を見捨てる」という選択が最も合理的だからね。  欧米はそれしたのだけどさ。
    • 2020年07月03日 08:06
    • イイネ!61
    • コメント6
  • じゃあ、お金ください
    • 2020年07月03日 09:10
    • イイネ!59
    • コメント0
  • 西村のアホがお前ら自粛せんと後知らんぞみたいな無為無策のくせに国民に責任を押し付けるような大演説してたが。安倍無能政権に投票した国民に正にバカウヨが言うブーメランのように地獄がやってくる。
    • 2020年07月03日 09:08
    • イイネ!50
    • コメント3
  • それ相応の補償金は用意されるんだろうな?
    • 2020年07月03日 09:08
    • イイネ!49
    • コメント0
  • いやいや、罰則の前に素早い補償でしょ。なんで休業しないかっていうとしたら食えないからなんだよ。
    • 2020年07月03日 09:36
    • イイネ!42
    • コメント11
  • 補償もセットやろ普通は!補償はしない自粛はしろでは話しにならん。一揆起こしても良い気がする。しまいに安倍殺されるかも。
    • 2020年07月03日 09:59
    • イイネ!41
    • コメント5
  • きちんとした基準を作ってからだと思うけど…補償されてるのに営業していたなら世間は納得するけど、今更する議論?と思ってしまう。ムチは与えてアメはなし…全てが後手なクソ政府。給付金もまだだし
    • 2020年07月03日 09:04
    • イイネ!35
    • コメント2
  • 数百兆円を投入すればスムーズにしのげる。その分余計にカネを刷るだけの簡単なことをやらないのは、国民を守る気がない証。
    • 2020年07月03日 09:11
    • イイネ!28
    • コメント1
ニュース設定