恋愛感情は関係ないだろー なんでそうなる

見張り の定義が足りない 定義の変更が必要

まぁ　ストーカー規制法は別にして、実際　全ての人がGPSでAIに監視されてる様なものだけどね。SNSやアプリや通販を利用すればする程、趣味や趣向、行動パターンetc、、プライバシー？？ https://mixi.at/abMem0c

これが見張りに当たらないなら、その判決した人は全国民に四六時中GPSで居場所特定されてみるといいよ。どれだけ不快で恐ろしい事か。あ、性犯罪者のGPS特定は賛成だけどね。

gpsで元恋人などをの居場所確認は充分見張りだろ。　この判決出したやつは自分がやられるまでそれを認めないか、gpsで誰かを監視してるんだろうな。　多分後者の変態かな。

なぁ？この国の司法も政府もバカとアホばかりだよな？一流大卒がこんなのばかりなんだぜ？時代錯誤も甚だしい…マジヤバイぞ？！ホントにこの国を愛してるならもっと怒った方がいい！明らかにこれはおかしい

やっぱり判事ってのは「世間知らず」って(´・д・｀)ﾜｶﾙﾜｧ 判事になる前に5年程サービス業辺りに入って貰って、世間的な常識やら身に着けさせるべきだわ

多くの人が納得できないだろうけれどこれを処罰するには“遠隔操作での見張り”を処罰の対象に加える法改正をするしかない。それが罪刑法定主義。 -- 無断GPSで位置確認｢見張りに当たらず｣ ｽﾄｰｶｰ規制法で最高裁初判断

裁判官が干渉、監視、ストーカー気質だからこんな判決出すんじゃないの(･･;) 無断撮影もそうだけど、ビジネス目的の用件が重視されて規制すると面倒起こるからかな。 災害や救援の時にGPS捜索を無断で出来なくなるとかも。 悪用される確率論で判断してんのかね(..)

自分で付けてみて誰かに「昨日〇〇にいましたよね」とか「今家だよね」とか逐一言われてみればいいんじゃない。加害者のではなく、被害者の気持ちを優先してほしい。 https://mixi.at/abMem0c

…まぁ司法体系上そうなるわな、ただ、何度もずっとＧＰＳ情報を閲覧してる事は「見張り」に当たるって判例もそのうち出るだろうけど。機器の設置とその情報を得ているってのは別問題

元交際相手の車をGPS追跡って、ストーカー以外の何者でもない。

なんかアレだな。 政府機関がコレを合法的に問題ないとする為の判決じゃないのか？

常識無いのが裁判官！