• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 10%で計算ガーとか言ってる人頭大丈夫かな? あと、今後消費税上がらないなら総額でいいけど、また増税したらどうすんの?
    • 2020年09月16日 18:20
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 書籍にかかる税率は、今後変化しないよ、っていうメッセージかな?
    • 2020年09月16日 17:22
    • イイネ!19
    • コメント1
  • “〜既に発売されている出版物への影響は大きくはなく〜” なわけあるかっ! 税率変わったらすべてパーだ。
    • 2020年09月16日 18:35
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 総額表示に賛成している奴は想像力の足りないアホという認識。
    • 2020年09月16日 18:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • つーか消費税ゼロにしろ
    • 2020年09月16日 18:06
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 昨日政府のHP経由で財務省に物言いした件だ。で、ホントに消費税率が変わる度に来年4月以降の本全部のカバー刷り直させんの?
    • 2020年09月16日 17:53
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 期限までの発行分は免除のままで、期限後の発行は免除無しで問題ないとすれば特にトラブルにはならないのでは( ・◇・)?
    • 2020年09月16日 17:43
    • イイネ!16
    • コメント1
  • #出版物の総額表示義務化に反対します このためだけにカバーのデザインからやり直して掛け替えて。コストかける意味ある?
    • 2020年09月16日 18:47
    • イイネ!15
    • コメント12
  • なんでこんなみみっちいイジメみたいなこと強要するんかなぁ。総額表示が必要な物は子供やお年寄りも絶対買う食料品でしょー
    • 2020年09月16日 18:37
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 書籍の消費税が固定で変動させないならいいけど 変わる可能性があるならやめてやれよ
    • 2020年09月16日 18:45
    • イイネ!14
    • コメント0
  • どうかな。だって「在庫分だとしても4月以降発売なら新しくして」とか言いそうじゃん。国が決めることってそんなんばっかやん
    • 2020年09月16日 18:01
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 与党も野党も主流派(笑)が緊縮財政派なところがカスだ。国債発行して消費税撤廃でもベーシックインカムでもやってみろ。
    • 2020年09月17日 06:00
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 出版業界は消費税導入増税の度に翻弄されてきた
    • 2020年09月16日 21:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 脊椎反射で批判してる奴は置いといて、仮に減税の方向に動いたとしても書店の負担は甚大。財務省はワザとやってんのか?と。
    • 2020年09月16日 20:54
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 総額表示義務化には大反対です。また増税するんでしょうに。店の負担が増えるばかりですよ。以前も総額表示ありましたよね。
    • 2020年09月16日 19:19
    • イイネ!12
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定