役所って所は、民間以上に無駄にハンコ承認が多い所なんだろうか？必要ならば期日を切って申請してくださいね〜って事なので、何でもかんでも〜って事でも無さそーな!?続報に期待！

確認する人数を減らすって事でもないよね。

ハンコ屋さんが食いはぐれる件。

今日チタンのハンコ取りに行ってきます 銀行印が欠けたんや…クレカの引き落としができない https://mixi.at/aeVbG9x

なんでムキになるのか？他にやる事あるだ

何か、都合な悪いものは残したくないみたいな。印鑑はその人や責任者の承認であるから誰が捺印しようが責任の所在がそこに行く。紙が無くなれば処分も簡単ってにも取れる。良し悪しだと思う。 https://mixi.at/aeVbG9x

ハンコ屋さんは転業支援を受けられるのだろうか？現にそれで食べてる人がいる、それを国の方針で食べてけなくするのだから、昔の繊維業と一緒で、転業促進事業とワンセットのような気がするんだけど

うち、社内はもう15年以上前に電子決済に移行してて、ハンコは無くなってる。でも、対外的にはハンコ押すし求めるんだよね……

河野太郎は決裁の意味がわかってなさそう。お役所仕事と揶揄されるが税金を扱うのだから「誰が許可を出したか？」は大事な問題

日本人は書類にサイン（署名の意味）をくれというとスターにでもなったつもりで、判読不能の殴り書きをする。誰が承認したか分からなくなるくらいなら、ハンコの方が遥かにまし。

ハンコは『誰が確認したかわかるレ点チェック』という感覚でいたけど、判読不能な自筆サインよりいいと思うけどなぁ……。なんでもかんでも電子化はね、無理よ。

まあハンコのためにPDFを印刷して、印刷した紙に押印してまたスキャンしてPDF化するのは廃止で良いよな。

判子じゃなくて拇印捺印？

結局、サインは簡単に偽造できるので、何を以て承認したかを証明できるのかが議論すべきところです。