• このエントリーをはてなブックマークに追加

核ごみ「文献調査」寿都町応募

45

2020年10月09日 20:10 毎日新聞

  • 事の是非はともかく、こういう勇気ある政治家が中央にいないことが事態を膠着させている。
    • 2020年10月10日 18:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 有識者会議だの学術会議だのの、大政翼賛会化は順調なようで…
    • 2020年10月10日 18:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どろぼ〜を捕まえてから縄をなう、あるいは、略して泥縄と申しますが。排泄をしてからトイレを探す。むしろ、これからトイレをつくる。さらにいえばトイレを作る場所も決まってない的な
    • 2020年10月10日 18:22
    • イイネ!7
    • コメント7
  • 幌延も、六ケ所も過疎化が進んでいるんだが。過疎化は止まらないよ。
    • 2020年10月10日 17:19
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 「最大20億円の交付金」背に腹はかえられぬという自治体事情。
    • 2020年10月10日 17:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 安全なら、永田町に作れば。
    • 2020年10月10日 16:45
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 過疎対策でお金目当てでしょう。第1検査で20億円だって。途中でやめても返さなくていいみたい。
    • 2020年10月10日 16:20
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 文献調査を受け入れたところで、かなりの確率で不適格になるから、お金は持ち逃げみたいなもん。何万年安定の場所なんて日本には無い。
    • 2020年10月10日 16:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 貧乏核ありてこうなった
    • 2020年10月10日 15:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これって、町長の独断なの?市町村で話し合った結果なの?
    • 2020年10月10日 15:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 寿都町も神恵内村も高齢化で人口減が大きな問題になっているそうで、自治体の維持のための決断であるとも。難癖つけるなら反対派が1000人ぐらいずつ移住したら?
    • 2020年10月10日 14:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 途中で逃げればイイ、と思っているのだろうなぁ……
    • 2020年10月10日 13:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バカな町ら Σ( ̄▽ ̄|||)
    • 2020年10月10日 12:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • で、フィンランドでは交付金とか自治体に飴はないが住民に原発でメリットを享受した以上ゴミも受け入れる責任もあるってコンセンサスがあるしね
    • 2020年10月10日 12:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • フィンランドの場合処理施設のある地域住民と政府、電力会社と信頼関係があるが日本の場合嘘まみれだからな
    • 2020年10月10日 12:49
    • イイネ!5
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定