フランス人から風刺を奪うことはできない。それよりも風刺で首を切断するなんて、イスラム教徒は害悪である。風刺には風刺で対抗すべき。

すぐ殺す手段に訴えるからイスラム教が余計野蛮な宗教と見られるんだぞ？

自由には責任が伴う。イスラムを揶揄するのが表現の自由ならそれを批判するのも自由。

殺すのは良くないが、宗教の創始者を侮辱するような風刺画を子供に見せるのは教育者の器に非ず。因果応報かな？

風刺画と偽った侮辱的行為は許されるものではない。

風刺の度合いは考えないといけないが　宗教という「猿の妄想」如きに人を殺していい理由なぞ無い　これに限らず何かの原理主義はろくな事が無い

無宗教ですが実家は〇〇宗ですという日本人の宗教感覚でこういう事件を見ないほうがいいと思う。(；・ω・)

宗教嫌い。私は無神論者。

風刺画をわざわざ授業で見せるっていうのは、倫理的道徳的に著しく問題。一方で殺害して首を切るっていう行為は、倫理的道徳的にも問題な上に異常性を帯びた形で法律的に著しく問題。

授業でやることはないだろうけど、報復に首切りなんかする奴がいるから強烈な風刺画が出てくる。

昔『悪魔の唱』という、小説を日本語訳した翻訳家が殺された。フランスの風刺画は毒が強すぎて、当時を不快にさせることが多々ある。自制が効かないから、革命後に内ゲバをやったし、何かなあ。

宗教的には神は人の上位に位置するだろうからな。神権の為ならば人権など気にしない理屈も成り立つわな。つか、そうしたリスクに対する覚悟も無しに、他人の信仰を踏みにじる認識の甘さが招いた事件だろう。

絵や写真さえタブー視するイスラム教のふざけた漫画が何を“風刺“しているつもりなのか理解に苦しみます。同様にユダヤ教や各キリスト教の画を出せるのでしょうか