• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/20 13:35 配信のニュース

324

2020年10月20日 13:35

  • 謝罪なんかしなけりゃいいのに...。
    • 2020年10月20日 14:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この手の人種はいくら世間体の良い謝罪をしたところで腹の中までは分からんよ。そもそも79だろ?昭和のガチガチの固定概念が染み付いたまま今まで生きてきた人間がそう簡単に変わると思うか?
    • 2020年10月20日 14:11
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いっつも思うんだけど、この手の発言って批判されるとすぐ撤回&謝罪、批判されてもなぜ自分はそう思うのか、言葉のアヤがあればそこをなぜ説明しないのかって思う。その程度の発言しか出来んのか。
    • 2020年10月21日 10:12
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 発言内容に問題はある、これはよくない。が、マイノリティを認めないのは罪みたいな考えには賛同しない。反対や批判(非難ではない)があってもいいはず。
    • 2020年10月21日 09:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自民党の議員は保守的だから・・・な。次回は落選するだろうけど…。多様性の社会なんだよな〜
    • 2020年10月21日 06:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 元々少子化の原因はなに?結婚して子供を作ることが難しい社会だからなんじゃないの?性的少数者叩いて終わりな話ではないよね。
    • 2020年10月21日 02:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そういうことなら、どういう形で生まれた子でも、養子に出来る制度を拡充すれば、男性同士でも女性同士でも型が違うカップルが子供を持ちやすくする方がいいでないの?産み育てやすくないんだから。
    • 2020年10月20日 23:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • はじめから素直に謝るべきだったが、選挙対策で芝居謝罪であることは明らかだ。
    • 2020年10月20日 22:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ついに同調圧力に屈したか。このまま「頑固一徹」を貫いた方が、まだ一定の支持を得た気もするけどね。しかし何か窮屈な世の中ですね( ´_ゝ`)
    • 2020年10月20日 22:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当事者として権利を認めろとは言わん。まだ法が動いていないから。ただそーゆー人達がいるって事だけでもわかってくれたらいい。独身主義者や子供部屋おじさんおばさんも存在してるんだし。 https://mixi.at/agsghQd
    • 2020年10月20日 17:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だったら、足立区内に理系の大学や男子校・女子校の私学があるけど、なぜ認めるかな? https://mixi.at/agsghQd
    • 2020年10月20日 17:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 差別発言だとは思わない。だが「同性愛が完全に広がってしまったら」等という非現実的な仮定を公に発言してしまうほどの低脳さは非難されるべきだ。
    • 2020年10月20日 16:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「結婚」と言う概念を押し付けてるところは修正しないんだ(笑 結婚って言う言葉を消して「子供を安心して産み育てられる街を目指す」くらい言えば性的少数者たちの理解も得られたかもしれんのに。
    • 2020年10月20日 16:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 子供が増えるかどうかは社会情勢によると思うよ 本気で少子化を食い止めたいならそれなりの社会を形成しないと無理だろうね
    • 2020年10月20日 15:39
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 生産性がない連中は要らないのなら、老人も、結婚しない奴も、子供を産まない夫婦も要らないとなって結局足立区は滅亡します。
    • 2020年10月20日 15:34
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定