• このエントリーをはてなブックマークに追加

任命拒否された教授が首相批判

541

2020年10月21日 14:55 毎日新聞

  • 国から10億予算もらっておいて、任命もされて当然って発想がもはやキッズ。じゃあオーディションに落ちたら落とした会社が悪いのか?
    • 2020年10月23日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 世論を味方につけたいなら、推薦された人がどんなに素晴らしい人かを説明するほうが早い。「こんなに良い人なのに、なんで総理は拒否したんだろう?」
    • 2020年10月23日 18:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 人民解放軍学術会議なんかに日本人の税金を出すのが間違い。さっさと公金支援を打ち切るべき。
    • 2020年10月23日 14:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • クソどうでもいい いつまでやってんだ
    • 2020年10月22日 23:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • http://mixi.jp/view_voice.pl?post_time=20201022193007&owner_id=62489814
    • 2020年10月22日 22:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確か此の方は堂々と任命拒否撤回しないと政権が倒れると恫喝的な事を喚いてて現静岡県知事もだが此の手の方々の上から目線は少くとも我々浅学の下々の心には響かず唾棄の感すら有る https://mixi.at/agtttTF
    • 2020年10月22日 20:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 優れた功績を………『2005年11月 - 中国人民大学法学院名誉教授』←これか?�ܥ����äȤ�����
    • 2020年10月22日 19:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 2章6条に、求めに応じて意見の開陳又は説明をすることができる、とあるが義務はないってことか。そもそもこの人はメンバーではない。会議も任命しなかったことを容認してるのでは?
    • 2020年10月22日 14:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 菅を庇う評論家ってフェイクニュース発信したり、論点摩り替えたり、幼稚な奴ばかりだよな。
    • 2020年10月22日 14:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 菅が学術会議に不満が有るなら、学術会議法の改正を国会に持ち出せば良いだけ。任命しなかった理由と学術会議の存在意義の論点摩り替えは筋が違う。
    • 2020年10月22日 14:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 塾長を任命するのと同じだからです(笑)
    • 2020年10月22日 12:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ナチス政権並の独裁ぶり。そのうち“君らが我等を選らんだのだろう?”とワイマール憲法ばりの事を言い出すか?不正選挙の噂が絶えない
    • 2020年10月22日 11:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そもそも、学術会議はGHQが日本の軍備拡大を抑制するために作った組織である。今や完全に負の遺産になった。中国の脅威に対して、学術会議は妥当な政策を示すべきだ。
    • 2020年10月22日 10:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんなんだから拒否されたんだろ。
    • 2020年10月22日 10:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 任命拒否以外99人が静観の意味からの俺の推測。政府側から学術会議側に自発的改革を打診していたが頑迷な学者が従うわけがなく改革を促す意味で改革に反対してそうな学者の任命拒否。
    • 2020年10月22日 10:12
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定