• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/23 22:56 配信のニュース

168

2020年10月23日 22:56

  • 高池勝彦←つくる会会長 高橋史朗←同元副会長&親学(江戸しぐさやサムシンググレート等のトンデモ理論を援用) 田中英道←同元会長&日本国史学会(トンデモサークル)…トンデモさんの巣窟やないか! https://mixi.at/agvneR4
    • 2020年10月27日 20:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 確かに、いまの会員の人選が前任の会員の推薦のみによるものだと、なかなか地方大学に順番が回ってこず、不公平感が拭えない。推薦の基準などについて、客観的な制度の制定をお願いしたい。
    • 2020年10月25日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日弁連が「不当」と表明した直後に、弁護士が「正当」と出す…日本も腐りそうで腐らん国家やなぁ(笑)
    • 2020年10月25日 13:42
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 政府の介入の何が悪いか知らんが独立性うんぬん以前に敵国のスパイが入り込んでるのは排除して頂きたい。これは学術会議だけじゃないか。政治家、利権団体から企業、隣人も見直したいね。
    • 2020年10月25日 07:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「ちっ、うるせーな」という舌打ちが聞こえてきそうな書きっぷりだけれど(笑、別の意見もある、ということを載せたのは評価できる(←超上から目線w)。意外と国民が乗ってくれなかった、というのも→
    • 2020年10月25日 07:39
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 弁護士が来てから、話す案件だったか。日本政府側の「正当理由」を汲む回答としては、さすが模範解答だと思う。
    • 2020年10月25日 05:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 至極当然の話。企業が採用を見送った人間にいちいち説明する訳が無い、それと同じだ。
    • 2020年10月25日 01:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士らの別の肩書き書くなら拒否された学者の別の肩書き書くのが妥当では?朝日としては一部の右寄りの者の主張と言いたいようだ。
    • 2020年10月25日 00:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ('A`)えーっと、学術会議メンバーには外患誘致適用で皆殺しにしていいと言うこと?w
    • 2020年10月25日 00:30
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 右でも左でもいいんだよ。学者なんて書いた論文の質・量こそがすべてなんだ。論文も確認できない様な「学者様」なんて学者じゃねえ。半数以上が「論文本数 0本」ってふざけんな(真顔
    • 2020年10月24日 23:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 御用法曹の御追従ですな……
    • 2020年10月24日 22:22
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 弁護士みーんなが一致した意見なんですか?(��)
    • 2020年10月24日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「再建準備会」って胡散臭そう
    • 2020年10月24日 22:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弁護士は弁護士でも・・、って感じ。橋下徹だって弁護士だしねえ�����������������
    • 2020年10月24日 22:01
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 拒否の是非じゃなくて、拒否理由の説明の有無と内容が問題の本質だと思うけどね・・・そして、任命拒否は正当ではない。問題があるとすれば任命に拒否権が無いことの明記がないことだな。
    • 2020年10月24日 21:59
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定