• このエントリーをはてなブックマークに追加

不妊治療の保険適用 男女拡大

43

2020年10月26日 22:01 時事通信社

  • 先日,デヴィ婦人が胸いっぱいサミットで不妊は堕胎手術をするのが原因で99%そうだという決めつけ発言をした。CM明けにアナウンサーが先ほど不適切な発言がありましたと訂正をする羽目に。
    • 2020年10月27日 22:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • かつて、向井亜紀のおバカが医療関係者に噛み付かれてしどろもどろになってたのが、この件なw 保険適用となると、どーしても公費を使う為に、それだけ効きの甘い治療だけに限定される。
    • 2020年10月27日 19:15
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 年齢やその他 制限は必要です。
    • 2020年10月27日 18:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • やはり不妊治療をやっている医師は反対するだろうなあ。恐らく保険診療では相当に点数下げられるし、と。
    • 2020年10月27日 17:29
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 明後日で33になってしまう。妊娠できず早6年。子宮内膜ポリープで入院、手術したが授かれず。お爺ちゃんが曾孫抱きたいって言ってるし存命のうちに抱かせてあげたいけどこればっかりは運だからな…
    • 2020年10月27日 09:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 政府が希望しているのは納税装置の生産。 安心して出産子育て出来る社会になれば、不妊治療支援しなくても、子供は増えるよ。 人口増えると災害危険地区に家建てざるを得なくなり被災者がまた増えるけどね。
    • 2020年10月27日 09:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも「治療」と称しているけど、治療でない範疇を多く含んでいる。 ぶっちゃけ、スマホばかり見てるようなクズ親や頭の悪い親の不妊治療まで血税で支援する必要があるのかな?何かしら資格制限して欲しいね。
    • 2020年10月27日 09:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 妊娠、出産時に頼れる保育施設作ってくれたら夫の収入だけでもあと2人くらいって家庭もあると思う。親も現役で働いたりするから悪阻や安静指示、入院時に上の子頼める人がいないから一人っ子って結構いる。
    • 2020年10月27日 09:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これは良いんじゃないだろうか。やるってんなら男女平等でやらないといけないし、男性も含めることで、【不妊の原因は女】っていう誤った思い込みにもメスを入れることが可能だしな。
    • 2020年10月27日 09:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • そりゃ男性由来の不妊もあるから、男性に対しても適用しないとおかしいよね。最近はいろんな改善の動きが早くて良い感じ。
    • 2020年10月27日 09:13
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 先に検査必須にしてその費用に保険適用→見込みがありそうな人に治療の保険適用許可の方が効果的?少子化とは距離置いて考えた方が良いと思う。
    • 2020年10月27日 09:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 男性、女性共に保険適用拡大は賛成だけど年齢制限はした方が良いと思う。40歳位まで子供を産まない 選択してる人はその間に貯金出来る筈だから必要無いんじゃないの?
    • 2020年10月27日 09:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この話題を聞くたびに、あと10年早ければ、私も今頃は願いが叶っていたかもしれないと思うと悲しくなる。 https://mixi.at/agyTN7r
    • 2020年10月27日 09:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 女性がどの様な思いで膣内に異物を受け入れるのか計り知れないけれど、男性としても夫婦とは言え他人と裸で密着しなければ子を授かれないということに対して非常に抵抗がある。もっとスマートにできないものか。
    • 2020年10月27日 08:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 男性不妊は検査はできても、精子の状態を改善するような治療はほぼ「何もない」んだよね。
    • 2020年10月27日 08:47
    • イイネ!13
    • コメント0
ニュース設定