先日，デヴィ婦人が胸いっぱいサミットで不妊は堕胎手術をするのが原因で99％そうだという決めつけ発言をした。ＣＭ明けにアナウンサーが先ほど不適切な発言がありましたと訂正をする羽目に。

かつて、向井亜紀のおバカが医療関係者に噛み付かれてしどろもどろになってたのが、この件なw 保険適用となると、どーしても公費を使う為に、それだけ効きの甘い治療だけに限定される。

年齢やその他 制限は必要です。

やはり不妊治療をやっている医師は反対するだろうなあ。恐らく保険診療では相当に点数下げられるし、と。

時間もお金もかかる。 治療したからって必ず授かるわけじゃない(ｰｰ;) 子どもって産むとお金かかるからその辺を考えてほしい。 https://mixi.at/agyTN7r

明後日で33になってしまう。妊娠できず早6年。子宮内膜ポリープで入院、手術したが授かれず。お爺ちゃんが曾孫抱きたいって言ってるし存命のうちに抱かせてあげたいけどこればっかりは運だからな…

政府が希望しているのは納税装置の生産。　安心して出産子育て出来る社会になれば、不妊治療支援しなくても、子供は増えるよ。　人口増えると災害危険地区に家建てざるを得なくなり被災者がまた増えるけどね。

そもそも「治療」と称しているけど、治療でない範疇を多く含んでいる。　ぶっちゃけ、スマホばかり見てるようなクズ親や頭の悪い親の不妊治療まで血税で支援する必要があるのかな？何かしら資格制限して欲しいね。

妊娠、出産時に頼れる保育施設作ってくれたら夫の収入だけでもあと2人くらいって家庭もあると思う。親も現役で働いたりするから悪阻や安静指示、入院時に上の子頼める人がいないから一人っ子って結構いる。

これは良いんじゃないだろうか。やるってんなら男女平等でやらないといけないし、男性も含めることで、【不妊の原因は女】っていう誤った思い込みにもメスを入れることが可能だしな。

そりゃ男性由来の不妊もあるから、男性に対しても適用しないとおかしいよね。最近はいろんな改善の動きが早くて良い感じ。

先に検査必須にしてその費用に保険適用→見込みがありそうな人に治療の保険適用許可の方が効果的？少子化とは距離置いて考えた方が良いと思う。

男性、女性共に保険適用拡大は賛成だけど年齢制限はした方が良いと思う。40歳位まで子供を産まない 選択してる人はその間に貯金出来る筈だから必要無いんじゃないの？

この話題を聞くたびに、あと１０年早ければ、私も今頃は願いが叶っていたかもしれないと思うと悲しくなる。 https://mixi.at/agyTN7r